Ухвала суду № 58037166, 26.05.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №587/604/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/517/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина) .

26 травня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Олійника В. Б.,

суддів - Матуса В. В., Яременка Г. М.,

з участю:

секретаря судового засідання Лобанової О.В.,

прокурора Тимошенко Є.І.,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_6,

захисника ОСОБА_7,

обвинуваченого ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7, цивільного відповідача ТзОВ «Транс Сервіс 1», представника цивільних позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_6 на вирок Сумського районного суду Сумської області, від 18 березня 2016 року, яким

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Волинського р ну, Волинської обл., мешканець смт. Новий Яричів, вул. Миру, буд. 41, Камянка Бузького р ну, Львівської обл., раніше не судимий,

обвинувачений за ст. 286 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 по 4872 грн. кожному в рахунок відшкодування моральної шкоди та відмовлено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 в стягненні з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в рахунок відшкодування моральної шкоди в іншій частині позовних вимог.

Стягнуто з ТОВ «Транс Сервіс 1» на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 по 145128 грн. кожному в рахунок відшкодування моральної шкоди та відмовлено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 в стягненні з ТОВ «Транс Сервіс 1» та ОСОБА_8 в рахунок відшкодування моральної шкоди в іншій частині позовних вимог.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 7000 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті вартості отриманої правової допомоги.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави 3994,85 грн. судових витрат у звязку з проведенням судових експертиз.

Речові докази: автомобіль марки «Daf CF 85», реєстраційний № НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Bodex Kis 3W S», реєстраційний № НОМЕР_2, які належать ТОВ «Транс Сервіс 1», звернено в рахунок стягнення моральної шкоди на користь потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9; автомобіль марки «Seat Leon», реєстраційний № НОМЕР_3, залишено ОСОБА_10; автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний № НОМЕР_4, передано ОСОБА_3,

Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 409; 410; 412; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7, цивільного відповідача ТОВ «Транс Сервіс 1», представника потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_6, задовольнити частково.

Вирок Сумського районного суду Сумської області, від 18 березня 2016 року, відносно ОСОБА_8, скасувати, у звязку з істотним порушенням судом першої інстанції вимог кримінального процесуального закону, та призначити новий судовий розгляд в Сумському районному суді Сумської області іншим складом суддів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 31 травня 2016 року о 16 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_11. ОСОБА_12.