Справа №573/837/16-а
У Х В А Л А
іменем України
23 травня 2016 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.
з участю секретаря: Федорченко Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі справу за адміністративним позовом Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району», треті особи: Служба у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації Сумської області, державний навчальний заклад «Білопільське вище професійне училище» про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білопільського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до КЗ Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» про визнання неправомірною бездіяльності комунального закладу та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу, передбачену ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі 7 673 грн. 50 коп.
В судове засідання представник відповідача не зявився. Директор КЗ Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» ОСОБА_2 надіслала листа про розгляд справи у відсутність їх представника, а також заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Департамент освіти та науки Сумської ОДА (а. с. 43-44).
Прокурор Глущенко Г. О. проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.
Неповнолітній позивач ОСОБА_1, представник третьої особи - ДНЗ «Білопільське ВПУ» в судове засідання не зявилися без повідомлення причин, хоча належним чином були сповіщені про час, день і місце розгляду справи.
Проедставник третьої особи - Служби у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації Сумської області у судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує.
Заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України, терті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, Департамент освіти та науки Сумської ОДА встановлює обсяг видатків відповідача у справі - КЗ Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району», затверджує кошторис закладу, тобто у відповідності до ст. 22 Бюджетного кодексу України є головним розпорядником бюджетних коштів.
За таких обставин суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права і обовязки Департаменту освіти та науки Сумської ОДА у звязку з чим його слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача директора Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району», треті особи: Служба у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації Сумської області, державний навчальний заклад «Білопільське вище професійне училище» про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення коштів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Департамент освіти та науки Сумської ОДА.
Копію даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративного позову направити Департаменту освіти та науки Сумської ОДА.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58036885, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/837/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: