Ухвала суду № 58035812, 13.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 522/694/16-ц

Провадження № 2/522/3399/16

13 травня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,у складі :

головуючого - судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Зевс» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся позивач із позовом до ТОВ Фірма «Зевс» про стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні представник позивача звернувся із клопотанням про витребування доказів, згідно якого, просив витребувати з ТОВ фірма «Зевс» документи, протоколи загальних зборів учасників ТОВ фірма «Зевс» та інші документи, які підтверджують призначення керівником товариства ОСОБА_2, зазначаючи, що рішенням господарського суду Одеської області від 21.10.2014 року було визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ фірма Зевс» в частині призначення директором ТОВ фірма «Зевс» - ОСОБА_2

Позивач зазначив, що оскільки представники вказаного підприємства діють на підставі довіреності, підписаної ОСОБА_2, вказані обставини свідчать про відсутність повноважень на представництво інтересів ТОВ фірми «Зевс».

Крім того, просив витребувати копію договору між ТОВ фірма «Зевс» та Пат «енергопостачальна фірма «Одесаобленерго» копію договору про постачання електричною енергії № 4919 від 03.11.2008 року, витребувати з ТОВ «Фірми ЗЕВС», документи, а саме: платіжні доручення, квитанції, які дають змогу засвідчити, що відповідач сплачував за витрачені рахунку за користування електричною енергією.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши подане клопотання, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. ,

Дійсно, з рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2014 року, вбачається, що рішення загальних зборів ТОВ фірма Зевс» в частині призначення директором ТОВ фірма «Зевс» - ОСОБА_2 визнано недійсним.

Матеріали справи дійсно містять довіреність представника відповідача від 03.03.2016 року, підписану ОСОБА_2

Таким чином, витребувані докази дійсно стосується розгляду справи, є необхідними для пересвідчення наявності повноважень у представника відповідача ОСОБА_3

Крім того, суд також вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Одесаобленерго» копію договору № 4919 про постачання електричної енергії, а також виписки з рахунку за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року в яких визначено розміри платежів здійснених за користування електричної енергії ТОВ фірма «Зевс».

В задоволенні п. 3 прохальної частини клопотання слід відмовити, оскільки необхідність отримання таких доказів належним чином не обґрунтована.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Зевс» про стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Витребувати з ТОВ Фірма «Зевс» документи, протоколи загальних зборів учасників ТОВ фірма ЗЕВС, що підтверджують наявність повноважень на керівництво товариством ОСОБА_4

Витребувати з ТОВ Фірма «Зевс» та ПАТ «Енергопостачальна фірма «Одесаобленерго» договір № 4919 про постачання електричної енергії від 03.11.2008 року укладений з ТОВ «фірма «Зевс», а також виписки з рахунків за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року, в яких визначено розміри платежів здійснених за користування електричної елегії ТОВ фірма «Зевс».

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

13.05.2016