Ухвала суду № 58035795, 31.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
522/13199/13-ц
Номер документу
58035795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/13199/13-ц

Провадження № 2/522/2488/16

УХВАЛА

31 травня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи : ОСОБА_8, ОСОБА_9, Обєднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва, Одеська міська рада, до ОСОБА_10, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії, та за позовом третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про захист права спільної власності на неподільне майно шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_10 про зобовязання вчинити певні дії, а саме : звільнити дах житлового будинку під № 3 по провулку Дунаєва в м. Одесі від самовільно збудованих споруд; привести дах житлового будинку № 3 по провулку Дураєва в м.Одесі, його конструктивні елементи, інженерні мережі загального користування у первісний (попередній) стан згідно з проектом забудови, планом даху житлового комплексу та технічним паспортом цього будинку; та повернути квартиру АДРЕСА_1 у габарити, які зафіксовані у технічному паспорті від 14.10.1998 р., на підставі якого виконавчий комітет Одеської міської ради народних депутатів видав ОСОБА_10 свідоцтво про право власності № 063/99 від 22.02.1999 р. (т.1 а.с.180-183).

Треті особи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також звернулися до суду з позовом до ОСОБА_10 про захист права спільної власності на неподільне майно дах багатоквартирного будинку № 3 по провулку Дунаєва в м. Одесі шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно після реконструкції квартири під № 18 в будинку № 3 по провулку Дунаєва в м. Одесі (т.8 а.с. 113-117).

31 травня 2016 року представник ОСББ «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва ОСОБА_11 подала адресоване суду своє письмове клопотання про зупинення провадження у дані2й справі до набрання законної сили рішення у іншій справі № 522/668/13-ц за позовом ОСББ «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва до ОСОБА_10, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, Одеська міська рада, про захист права спільної власності на неподільне майно шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення.

При цьому, представник ОСББ «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва ОСОБА_11 просила розглянути вказане клопотання за відсутності представника ОСББ «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва, про що вказала в тексті цього клопотання.

ОСОБА_9 того, ОСОБА_11, яка також є представником позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та представником третіх осіб ОСОБА_8 і ОСОБА_9, подала адресоване суду своє письмове клопотання про розгляд вищевказаного клопотання без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_10 ОСОБА_12 просив розглянути згадане клопотання за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої зазначив, що проти задоволення цього клопотання не заперечує.

Одеська міська рада та Виконавчий комітет Одеської міської ради не повідомили суду причини неявки своїх представників, хоча про дату і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток.

Вирішуючи згадане клопотання представника ОСББ «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд обовязаний зупинити провадження у справі.

17 лютого 2016 року Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Домусчі Л.В. було ухвалене рішення у справі № 522/668/13-ц за позовом ОСББ «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва до ОСОБА_10, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, Одеська міська рада, про захист права спільної власності на неподільне майно шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення, - відповідно до якого позов ОСББ «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 385,5 кв.м., житловою площею 185,2 кв.м., яке видано на імя ОСОБА_10 виконавчим комітетом Одеської міської ради 18.07.2012 р. на реконструйовану квартиру замість свідоцтва про право власності від 22.02.1999 р. № 063/99, зареєстрованого КП «ОМБТІ та РОН» під № 3257-стор.114-кн. 120доп. від 04.03.1999 р. Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСББ «СІМЕКС» судові витрати у розмірі 321,90 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Однак це судове рішення ще не набрало законної сили.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами представника ОСББ «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва стосовно неможливості вирішення даної справи до набрання законної вили вищевказаним судовим рішенням від 17.02.2016 року у цивільній справі № 522/668/13-ц, оскільки від цього судового рішення залежить правильне вирішення даної справи.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_11, яка є представником Обєднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи : ОСОБА_8, ОСОБА_9, Обєднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва, Одеська міська рада, до ОСОБА_10, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії, та за позовом третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про захист права спільної власності на неподільне майно шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності до набрання законної сили рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 17 лютого 2016 року у цивільній справі № 522/668/13-ц за позовом Обєднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № 3, 3а, 3б по провулку Дунаєва до ОСОБА_10, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, Одеська міська рада, про захист права спільної власності на неподільне майно шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до частини другої статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

"31" травня 2016 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58035795 ?

Документ № 58035795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58035795 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58035795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58035795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58035795, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 58035795, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58035795 відноситься до справи № 522/13199/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/13199/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58035792
Наступний документ : 58035809