Ухвала суду № 58034210, 31.05.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
473/1216/16-к
Номер документу
58034210
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/1216/16-к

УХВАЛА

іменем України

"31" травня 2016 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., за участю прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Кравченко К.І. слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області - Мошківа В.О., підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі Прутян І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Мошківа В.О. погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Кравченко К.І. про накладання арешту на майна, яке було вилучене в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про накладання арешту на два рулони клейкої стрічки «Скотч», дві маски з тканини, печатки чорного кольору, печатки шкіряні, три куртки камуфляжні, жилет камуфляжний, записник та зошит з записами, два мобільних телефони «Samsunq» та «НТС» чорного кольору, упаковку від сім-картки мобільного оператора «Life» з абонентським номером + НОМЕР_1, чоботи чоловічі шкіряні чорного кольору, два балони металевих від пневматичного пістолета, які були вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 В клопотанні зазначено, що наприкінці лютого - на початку березня 2016 року, більш точної дати в ході розслідування встановлено не було, у ОСОБА_4, який працює охоронцем приватного підприємства «Васильєв», виник умисел на відкрите заволодіння майном охоронюваних ним підприємств ТОВ «Південьагрохім» та приватного підприємства «Васильєв», розташованих в с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області по вул. Степовій 1А. З цією метою ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

В подальшому, під час неодноразових зустрічей ОСОБА_4 повідомив та надав учасникам список матеріалів, які необхідно викрасти та які представляють цінність. Під час обговорення майбутнього нападу один з учасників, особу якого в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, запропонував виконувати всі дії в масках, на що інші погодились, після чого ОСОБА_7, який раніше перебував в зоні проведення АТО, надав необхідну кількість масок-балаклав для всіх учасників. Після зазначених подій, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 двічі відвідував територію підприємства під час чергувань ОСОБА_4, останній в свою чергу показав розташування складського та інших приміщень. Крім того, ОСОБА_4 було запропоновано приспати сторожових псів, виконання даного завдання було покладено на ОСОБА_7

ОСОБА_7, в свою чергу, під приводом необхідності вивозу собак до зони АТО звернувся до ветеринарної аптеки, розташованої на території ринку «Колос», де за грошові кошти в сумі 80 грн. придбав снодійне «Кот баюн».

В подальшому, 18.03.2016 року о 19:00 год. вищеперераховані особи з'їхались додому до ОСОБА_3, де обговорили подальші дії. При цьому, ОСОБА_4, під приводом необхідності заступати на зміну та можливості його впізнання приймати безпосередню участь у скоєнні злочину відмовився. Обговорення подальших дій тривало до 21:00 год., після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поїхали до магазину «АТБ-маркет» з наміром придбати сосисок та хліба, за допомогою яких було обумовлено приспати сторожових собак.

О 22:00 год. 18.03.2016 року зазначені особи покинули місце мешкання ОСОБА_3, звідки виїхали на двох автомобілях, а саме: ОСОБА_3 - на своєму автомобілі «Мерседес 814 Рекс» зупинився біля нафтобази, чекаючи закінчення скоєння злочину; інші учасники сіли до автомобіля «Ford» під керуванням ОСОБА_9 та виїхали на фактичне місце розташування підприємств.

Продовжуючи свої злочинні дії, 19.03.2016 року біля 01:00 год. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 шляхом пошкодження колючої металевої проволоки огорожі підприємства проникли на охоронювану територію ТОВ «Південьагрохім», розташованого в с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області по вул. Степовій 1А, де заздалегідь придбаним снодійним «Кот баюн» приспали сторожових собак. В подальшому три особи, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, через незачинені вхідні металопластикові двері проникли до офісного приміщення, де шляхом застосування фізичної сили, що виразилось у нанесенні охоронцю підприємства ОСОБА_10 тілесних ушкоджень у вигляді крововиливу на правій боковій поверхні живота, саден голови та обличчя, які, відповідно до висновку експерта №126 від 21.03.2016 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також погроз вбивством відносно останнього, скоїли напад, решта - двоє осіб, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_11 залишились за територією підприємства. Зв'язавши ОСОБА_10 за допомогою клейкої стрічки «Скотч», ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 відкрито заволоділи грошовими коштами приватного підприємства «Васильєв» у сумі 35 тис. грн. Після цього, один з виконавців почергово залишався біля ОСОБА_10, двоє інших шляхом пошкодження запираючих пристроїв на вхідних дверях проникли до складського приміщення підприємства, звідки виносили посівний матеріал насіння соняшника та засоби захисту рослин. Вказане майно ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 почергово перекидали через паркан підприємства, де вп'ятьох, разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 здійснили погрузку до заздалегідь приготовленого автомобіля «Ford» під керуванням ОСОБА_9, після чого останній польовою дорогою вивіз майно підприємства у напрямку нафтобази, де разом з ОСОБА_3 перевантажив його до належного ОСОБА_3 автомобіля «Мерседес 814 Рекс».

Після цього ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Мерседес 814 Рекс» покинув місце пригоди, решта осіб здійснили друге завантаження та привезли майно підприємства до місця мешкання ОСОБА_3

В загальному вищеперераховані особи заволоділи майном підприємства «Південьагрохім», а саме посівним матеріалом насіння соняшника: «Армагедон стандарт» в кількості 35 шт. вартістю 1387,50 грн. за 1 шт., «Армагедон стандарт» в кількості 5 шт. вартістю 1150,00 грн. за 1 шт., «Дракон стандарт» в кількості 10 шт. вартістю 770,00 грн. за 1 шт., «Златсон екстра» в кількості 160 шт. вартістю 480,00 грн. за 1 шт., «Златсон екстра» в кількості 16 шт. вартістю 520,00 грн. за 1 шт., «Ясон стандарт» в кількості 16 шт. вартістю 320 грн. за 1 шт., «Ясон» в кількості 200 кг. вартістю 35,00 грн. за 1 кг., «Армагедон екстра» в кількості 8 шт. вартістю 1599,00 грн. за 1 шт., а також засоби захисту рослин: «Основа 20 л.» - 220л ціною 138,98 за 1 л., «Флутривін 5л.» - 20л. вартістю 228,80 грн. за 1 л., «Сульфоніл 0,5 кг.» - 18,5кг. вартістю 962,00 грн. за 0,5 кг., «Фішка 0,1 кг.» - 18 шт. вартістю 39,85 за 1 шт., «Етанол 20л» - 40л. вартістю 132,90грн. за 1л., «Альфа маіс 0,1 кг.» - 18,1 кг. вартістю 2116,53 за 1 кг., «Альфа маіс 0,1 кг.» - 3,6 кг. вартістю 1225,36 за 1 кг., чим спричинили ТОВ «Південьагрохім» матеріальний збиток на суму 273746,90 грн.

В подальшому, вищевказаними особами було здійснено продаж частини викраденого майна, та отримані в результаті скоєння злочину грошові кошти розподілено між ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, які останні витратили на власні потреби.

Під час обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два рулони клейкої стрічки «Скотч», дві маски з тканини, печатки чорного кольору, печатки шкіряні, три куртки камуфляжні, жилет камуфляжний, записник та зошит з записами, два мобільних телефони «Samsunq» та «НТС» чорного кольору, упаковку від сім-картки мобільного оператора «Life» з абонентським номером + НОМЕР_1, чоботи чоловічі шкіряні чорного кольору, два балони металевих від пневматичного пістолета, які були вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор Вознесенської місцевої прокуратури Кравченко К.І. та слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Мошків В.О. просили суд клопотання задовольнити, оскільки вилучене під час проведення обшуку у ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 майно, може мати по справі значення речових доказів, для забезпечення проведення ряду судових експертиз по кримінальному провадженню.

ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши прокурора Вознесенської місцевої прокурори Кравченко К.І., слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Мошківа В.О.., підозрюваного ОСОБА_3 суд приходить до такого.

Даний факт було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015150190000517 від 19.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 25.05.2016 року , під час обшуку в будинку №43 по вул..Тітова в м.Вознесенськ були виявлені два рулони клейкої стрічки «Скотч», дві маски з тканини, печатки чорного кольору, печатки шкіряні, три куртки камуфляжні, жилет камуфляжний, записник та зошит з записами, два мобільних телефони «Samsunq» та «НТС» чорного кольору, упаковку від сім-картки мобільного оператора «Life» з абонентським номером + НОМЕР_1, чоботи чоловічі шкіряні чорного кольору, два балони металевих від пневматичного пістолета.

При вирішенні питання про арешт на два рулони клейкої стрічки «Скотч», дві маски з тканини, печатки чорного кольору, печатки шкіряні, три куртки камуфляжні, жилет камуфляжний, записник та зошит з записами, два мобільних телефони «Samsunq» та «НТС» чорного кольору, упаковку від сім-картки мобільного оператора «Life» з абонентським номером + НОМЕР_1, чоботи чоловічі шкіряні чорного кольору, два балони металевих від пневматичного пістолета, які були вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне для потреб досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про арешт на два рулони клейкої стрічки «Скотч», дві маски з тканини, печатки чорного кольору, печатки шкіряні, три куртки камуфляжні, жилет камуфляжний, записник та зошит з записами, два мобільних телефони «Samsunq» та «НТС» чорного кольору, упаковку від сім-картки мобільного оператора «Life» з абонентським номером + НОМЕР_1, чоботи чоловічі шкіряні чорного кольору, два балони металевих від пневматичного пістолета, які були вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне застосувати арешт майна відповідно до ч.3 ст.170 КПК України .

Виконання ухвали слідчого судді про арешт на два рулони клейкої стрічки «Скотч», дві маски з тканини, печатки чорного кольору, печатки шкіряні, три куртки камуфляжні, жилет камуфляжний, записник та зошит з записами, два мобільних телефони «Samsunq» та «НТС» чорного кольору, упаковку від сім-картки мобільного оператора «Life» з абонентським номером + НОМЕР_1, чоботи чоловічі шкіряні чорного кольору, два балони металевих від пневматичного пістолета, які були вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Мошківа В.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді накладання арешту на два рулони клейкої стрічки «Скотч», дві маски з тканини, печатки чорного кольору, печатки шкіряні, три куртки камуфляжні, жилет камуфляжний, записник та зошит з записами, два мобільних телефони «Samsunq» та «НТС» чорного кольору, упаковку від сім-картки мобільного оператора «Life» з абонентським номером + НОМЕР_1, чоботи чоловічі шкіряні чорного кольору, два балони металевих від пневматичного пістолета, які були вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

Два рулони клейкої стрічки «Скотч», дві маски з тканини, печатки чорного кольору, печатки шкіряні, три куртки камуфляжні, жилет камуфляжний, записник та зошит з записами, два мобільних телефони «Samsunq» та «НТС» чорного кольору, упаковку від сім-картки мобільного оператора «Life» з абонентським номером + НОМЕР_1, чоботи чоловічі шкіряні чорного кольору, два балони металевих від пневматичного пістолета, які були вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , передати на відповідальне зберігання слідчому Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Мошківу Володимиру Олександровичу , для здійснення зберігання.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Мошківу В.О. для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя О.В.Миронова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58034210 ?

Документ № 58034210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58034210 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58034210 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58034210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58034210, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 58034210, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58034210 відноситься до справи № 473/1216/16-к

Це рішення відноситься до справи № 473/1216/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58034204
Наступний документ : 58034216