Ухвала суду № 58033617, 30.05.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 133/3413/15-ц

У Х В А Л А

30.05.2016

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Сєчко В.Л. , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів , припинення аліментів та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання акту по факту проживання недійсним, визнання дій протиправними, відібрання та повернення малолітньої дитини за попереднім місцем проживання, відшкодування моральної шкоди та стягнення заборгованості по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2015 року до суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів , припинення аліментів .

Ухвалою суду від 13.01.2016 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду на 21 січня 2016 року .

21.01.2016 року позивачкою ОСОБА_1 заявлено відвід головуючому судді Сороці Д.В. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 21.01.2016 року заявлений відвід головуючому по справі судді Сороці Д.В. задоволено . Справу здано до канцелярії суду для вирішення питання про повторний авторозподіл справи , а саме , справу передано на розгляд судді Слободяному О.Є. 11.04.2016 року ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання акту по факту проживання недійсним, визнання дій протиправними, відібрання та повернення малолітньої дитини за попереднім місцем проживання, відшкодування моральної шкоди та стягнення заборгованості по аліментах Ухвалою від 12.04.2016 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. ОСОБА_2 заявлено відвід головуючому судді Слободяному О.Є. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 12.05.2016 року заявлений відвід головуючому по справі судді Слободяному О.Є. задоволено . Справу здано до канцелярії суду для вирішення питання про повторний авторозподіл справи , а саме , справу передано на розгляд судді Воронюк В.А. 27.05.2016 року ОСОБА_2 заявлено відвід головуючому судді Воронюк В.А. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 27.05.2016 року заявлений відвід головуючому по справі судді Воронюк В.А. задоволено . Справу здано до канцелярії суду для вирішення питання про повторний авторозподіл справи , а саме , після повторного авто розподілу справу передано на розгляд судді Сєчку В.Л.

В звязку з вищевикладеними обставинами, приходжу до висновку про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів , припинення аліментів та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання акту по факту проживання недійсним, визнання дій протиправними, відібрання та повернення малолітньої дитини за попереднім місцем проживання, відшкодування моральної шкоди та стягнення заборгованості по аліментах.

В зустрічній позовній заяві , яка обєднана з первісним позовом , ставиться дві вимоги майнового характеру про відшкодування моральної шкоди , про стягнення заборгованості по аліментах та вимога немайнового характеру про визнання акту по факту проживання недійсним, визнання дій протиправними, відібрання та повернення малолітньої дитини за попереднім місцем проживання.

Відповідно до ст..6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви , що має одночасно майновий і немайновий характер , судовий збір сплачується за ставками , встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру , у разі коли в позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру . Виходячи з наведеного , з урахуванням ст..4 ч.2. п.1 пп.2.2 ЗУ « Про судовий збір » де передбачено , що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру , яка подана фізичною особою сплачується судовій збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та ст..4 ч.2. п.1 пп.1.2 , де передбачено , що за подання позовної заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, необхідно сплатити судовий в сумі 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру - визнання акту по факту проживання недійсним, визнання дій протиправними, відібрання та повернення малолітньої дитини за попереднім місцем проживання та 1378 грн. за вимогу майнового характеру- про стягнення моральної шкоди. Вимога майнового характеру про стягнення заборгованості по аліментам оплачена судовим збором , відповідно до квитанції про сплату судового збору в сумі 1378 грн.

Згідно ч.1 п.8 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвали про залишення заяви без розгляду , якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збірі позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Оскільки судом не надавався строк на усунення недоліків , для сплати судового збору , і провадження по справі відкрито , необхідно надати ОСОБА_2 строк на усунення недоліків - для сплати судового збору

Керуючись ст. 121,160 ,207 ч.1 п.8, ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів , припинення аліментів та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання акту по факту проживання недійсним, визнання дій протиправними, відібрання та повернення малолітньої дитини за попереднім місцем проживання, відшкодування моральної шкоди та стягнення заборгованості по аліментах прийняти до свого провадження.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду на 30.06.2016 року о 14 год. 00 хв.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання акту по факту проживання недійсним, визнання дій протиправними, відібрання та повернення малолітньої дитини за попереднім місцем проживання, відшкодування моральної шкоди та стягнення заборгованості по аліментах залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для виправлення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі, протягом пяти діб з часу отримання ухвали суду.

В судове засідання викликати сторони по справі .

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис - ОСОБА_3

З оригіналом вірно: Суддя - Секретар-

30.05.2016