Ухвала суду № 58033424, 01.06.2016, Барський районний суд Вінницької області

125/490/16-к

1-кп/125/67/2016

У Х В А Л А

про привід свідка

01.06.2016 м. Бар Вінницької області

Колегія суддів Барського районного суду Вінницької області у складі: головуючого судді ПительО.В., суддів: Єрмічової В.В., Хитрука В.М.,

секретар судового засіданняДудник Л.С.,

розглянувши клопотання прокурора про застосування приводу у кримінальному провадженні (зареєстроване у ЄРДР №12015020080000170) про обвинувачення ОСОБА_1, який народився 1983.08.19 у м. Бар Вінницької області та ОСОБА_2, який народився 1980.02.28 у м. Бар Вінницької області,

у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участі: прокурора Куцого В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілого ОСОБА_5,

представника потерпілого ОСОБА_6, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу відносно свідка ОСОБА_7

Учасники судового провадження щодо вирішення клопотання прокурора поклалися на думку суду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшла висновку про необхідність застосування до свідка ОСОБА_7 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Виклик свідка, у встановленому цим Кодексом порядку, підтверджується відміткою про отримання повістки її чоловіком ОСОБА_2, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 135 КПК України.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та у порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, слід здійснити привід свідка ОСОБА_7 у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід ОСОБА_7, 1979.04.12 року народження, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул. Першотравнева, 20, м. Бар Вінницької області у судове засідання на 11.30 год. 14.06.2016.

Виконання приводу доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та Жмеринському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати Барському відділенню поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та Жмеринському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: