АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4203/16 Головуючий 1 інстанції: Гайдук Л.П.
Справа № 2-2019/09 Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: інші
У Х В А Л А
27 травня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Пересічанської О.М. та зобов'язання ухвалити постанови про закінчення виконавчого провадження, про зняття арешту з майна та скасування заборони на відчуження майна, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2016 року скаргу ОСОБА_2 на дії начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Пересічанської О.М. та зобов'язання ухвалити постанови про закінчення виконавчого провадження, про зняття арешті з майна та скасування заборони на відчуження майна залишено без задоволення.
На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.
До апеляційної скарги додано дублікат чека, в який внесено виправлення, що унеможливлює перевірку надоходження відповідних грошових коштів.
Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводськомурайоні м. ХарковаХарківськоїобласті ;
код отримувача: 37999628 ;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківськійобласті ;
код банку отримувача: 851011 ;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030101.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Пересічанської О.М. та зобов'язання ухвалити постанови про закінчення виконавчого провадження, про зняття арешту з майна та скасування заборони на відчуження майна залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги - сплати судового збору, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 58033212, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2019/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: