АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 травня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В. Ф. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року у справі за позовом товариства публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,Приватбанк", третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
При поданні апеляційної скарги на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року, яким задоволено позов ПАТ КБ ,,Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ ,,Приватбанк", третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, не сплатила судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України ,,Про судовий збір" ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч.3 ст.22 Закону України ,, Про захист прав споживачів", споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
22ц-880/16 головуючий у І-й інстанції Руснак А.І.
категорія:19/27 суддя-доповідач:Міцней В.Ф.
прав.
Таким чином, оскільки апелянт звільнений від сплати судового збору за оскарження рішення суду в частині вирішення зустрічних позовних вимог, то за оскарження рішення суду про стягнення на користь ПАТ КБ ,,Приватбанк" заборгованості у розмірі 8059,30 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 30 липня 2015 року складає 177868 грн 85 коп, він повинен сплатити судовий збір в розмірі 2934 грн 83 коп.
Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 2934 грн 83 коп на рахунок 31213206780002, Апеляційний суд Чернівецької області, одержувач: УДК у м. Чернівцях, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 37978173, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Роз'яснити апелянту, що у випадку несплати в п'ятиденний строк судового збору та неподання оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Міцней
Судове рішення № 58033009, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1505/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: