Ухвала суду № 58032941, 27.05.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.05.2016
Номер справи
723/1125/16-ц
Номер документу
58032941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1125/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складі:

головуючої судді Яківчика І.В.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши заяву, та матеріали до неї, подану ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу "Колос", третя особа ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що 23.05.2016 року заступником начальника відділу ДВС Сторожинецького РУЮ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Сторожинецького районного суду від 19.05.2016 р. у справі за №723/1125/16-ц в частині стягнення з Сількогосподарського кооперативу "Колос" 100000 грн. боргу. Згідно умов договору відступлення права вимоги від 23 травня 2016 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, остання набуває право вимагати від боржника належного виконання зобов'язання.

Заявник ОСОБА_1 просив замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Сторожинецького районного суду від 19.05.2016 р. у справі за № 723/1125/16-ц ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_3.

В судове засідання представник ВДВС Сторожинецького РУЮ не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заявник ОСОБА_1 направив заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задоволити заяву.

Боржник ОСОБА_2 кооператив "Колос" в особі представника ОСОБА_5 направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти заміни сторони виконавчого провадження.

Заінтересована особа ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно ст. 378 ч.2 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали заяви та дослідивши їх, вважає, що є всі підстави для її задоволення.

Згідно вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.

Правонаступництво визначається судом виходячи із наданого суду договору відступлення права вимоги від 23.05.2016 р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1, 11 Закону України «Про виконавче провадження, ст.378 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документа по справі №723/1125/16-ц, від 19 травня 2016 року ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН №2930022891, його правонаступником ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №3007314745.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58032941 ?

Документ № 58032941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58032941 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58032941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58032941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58032941, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 58032941, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58032941 відноситься до справи № 723/1125/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/1125/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58000157
Наступний документ : 58032943