Ухвала суду № 58032603, 24.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4116/16 Головуючий 1 інст. - Зяброва О.Г.

Справа № 644/5305/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року, в якому ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2015 року виправлено описку, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказане рішення поштою 12 жовтня 2015 року ОСОБА_1, через свого представника, подав апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року в частині вирішення вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки змінено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями поштою 11 січня 2016 року ОСОБА_1, через свого представника, подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, рішення Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року скасовано в частині вирішення вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, у іншій частині рішення Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року залишено без змін.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя