Ухвала суду № 58032352, 25.05.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/5763/2012

№ провадження 1/646/17/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Именем Украины

25.05.16года г.Харьков

Коллегия судей Червонозаводского районного суда города Харькова в составе: председательствующего Благой И.С., судей - Шелест И.Н., Миндаревой М.Ю., с участием секретаря - Стариковой А.В., проверив материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, 1974г.р., по ч.3 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.1 ст.263, ч.1 ст.364 УК Украины,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.1 ст.14, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по п.п.6,11 ч.2 ст.115 и ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.4 ст.27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины,

установил:

В производстве Червонозаводского районного суда г.Харькова находилось вышеуказанное уголовное дело, по результатам рассмотрения которого 23.09.2015г. Червонозаводский районный суда г.Харькова постановил обвинительный приговор. Данное уголовное дело рассматривалось судом (коллегией судей) по правилам УПК Украины 1960г.

Вышеуказанным приговором суда от 23.09.2015г. оставлена без изменения мера пресечения осужденным ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, и в настоящее время указанные лица содержатся под стражей в условиях Харьковского учреждения исполнения наказаний (№ 27).

После окончания судебного разбирательства осужденная ОСОБА_4 обратилась в суд с заявлением об ознакомлении ее с материалами дела, а также технической записью судебного заседания. Данное заявление ОСОБА_4 было судом удовлетворено.

По окончании процесса ознакомления с материалами уголовного дела, который длился с октября 2015 года по апрель 2016 года включительно, осужденная ОСОБА_4 подала замечания на протокол судебного заседания.

Таким образом, учитывая, что процесс ознакомления осужденной ОСОБА_4 с материалами уголовного дела длился семь месяцев, в то время как на приговор суда поданы апелляционные жалобы как самой ОСОБА_4, так и иными участниками судебного разбирательства, поскольку у суда отсутствует объективная возможность обеспечить доставку вышеуказанных осужденных в помещение суда в назначенное судом время и дату для участия в судебном заседании по рассмотрению замечаний ОСОБА_4 на протокол судебного заседания, учитывая график работы конвойной службы, а также с учетом назначенных к рассмотрению в суде уголовных дел с участием лиц, которые содержатся под стражей, с целью обеспечения сроков рассмотрения дела, а также права осужденных, которые содержатся под стражей, на участие в судебном заседании, суд считает необходимым на основании ст.85-3 УПК Украины 1960г. рассмотреть замечания осужденной ОСОБА_4 на протокол судебного заседания по данному уголовному делу в режиме видеоконференции между судом и ХУИН (№27) по месту содержания осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.85-3 УПК Украины 1960г., суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению замечаний на протокол судебного заседания осужденной ОСОБА_4 по данному уголовному делу провести в 09 часов 10 минут 30 мая 2016 года в режиме видеоконференции между Червонозаводским районным судом г.Харькова (г.Харьков, пл.Героев Небесной Сотни, 36, 3 подъезд) и Харьковским учреждением исполнения наказаний (№ 27) (г.Харьков, ул.Полтавский шлях, 99).

Выполнение постановления в части технического обеспечения видеоконференции с участием осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 поручить ответственному лицу Харьковского учреждения исполнения наказаний (№ 27).

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.С.Благая

ОСОБА_5 Шелест

ОСОБА_6