Справа № 643/3287/16-п
Провадження № 3/643/1305/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, 12.10.1997р.н., РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Сахенергореммонтаж», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
В Московський районний суд м. Харкова 22.03.2016 надійшов адміністративний матеріал за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1
Судом встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «САХЕНЕРГОРЕММОНТАЖ», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати земельного податку за період з вересня по листопад 2015 року по строку надання до 30.10.2015, 30.11.2015 та 30.12.2015, фактично борг погашено шляхом надання платіжних доручень від 20.11.2015, 30.11.2015, 04.12.2015, 11.12.2015, 14.12.2015, 04.02.2016, 11.02.2016, 19.02.2016 25.02.2016, 03.03.2016, 12.03.2016, 16.03.2016, що є порушенням п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, вказане порушення встановлено актом перевірки № 110/20-34-12-03-26/21248603 від 17.03.2016.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.
При призначенні стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 1632, 283, 284 КУпАП-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 12.10.1997р.н., РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85грн. 00коп. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, 12.10.1997р.н., РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова А.Ю. Скотар
Судове рішення № 58032115, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3287/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: