Ухвала суду № 58031933, 30.05.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/993/15-к

Провадження № 1-в/626/82/2016

УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Константинова Д.С.

за участю прокурора - Бобрицького В.А.,

за участю секретаря - Краєвої А.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання про передачу матеріалів до суду Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою:АДРЕСА_1 засудженого 22.05.2016 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 367 КК України на 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 367 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік.

25.05.2016 року Красноградський РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_1, від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що строк випробування закінчився, в період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторних злочинів не скоїв, приводів до міліції не мав, за місцем проживання до міської ради скарг не надходило, чим в цілому довів своє виправлення.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої він просить розглянути подання без його присутності

Представник Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судове засідання не з'явився.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому, що призначений судом, іспитовий строк закінчився, в його період засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторних злочинів не скоїв, приводів до міліції не мав, за місцем проживання до міської ради скарг не надходило, чим в цілому за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області ч. 2 ст. 367 КК України на 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя