Рішення № 5803179, 12.09.2007, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-4276/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року

Рівненський міський суд

в особі судді - Крижової О.Г.

при секретарі - Гриценюк М. А.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

встановив:

В березні 2007 року в суд надійшов позов КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення забогованості за використану теплову енергію в сумі 1937, 28 грн.

В позовній заяві зазначалось, що Комунальне підприємство „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_4 Щомісячна плата за надані послуги встановлюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. У порушення положень ст. 68 Житлового Кодексу відповідачем, станом на 01.03.2007 року допущена заборгованість на суму 1937, 28 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача на користь КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради заборгованість в сумі 1937 грн. 28 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, оскільки договір № 37031 не був перезаключений до 01 січня 2006 року, до нього не вносились будь-які зміни, він не може бути дійсним. Тому законних підстав для нарахування плати та боргу за 2006-2007 роки. Просить застосувати строк позовної давності до спірних правовідносин, оскільки позивач пропустив строк звернення до суду, виходячи з того що стягненню підлягає сума боргу яка утворилась з березня 2004 січня по 01 січня 2006 року, то визнають суму в розмірі 391 грн. 52 коп.

Оцінюючи пояснення представника позивача, представника відповідача, відповідача, дослідивши надані в справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права. Для даного виду правовідносин свтановлений загальний строк позовної давності тривалістю три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України „Про житлово комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Встановлено, що відповідач, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично отримував теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення. В порушення положень ст. 68 ЖК України та вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідач фактично отримавши послуги в добровільному порядку їх не оплачує в повному об'ємі. Сума заборгованості відповідача, підтверджується достовірними доказами, складає, станом з березня 2004 року по 01 січня 2006 року, 391, 52 грн., і підлягає до стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради заборгованість в сумі 391 грн. 52 коп. на р/р 2600901003763 в РФ ВАТ „Кредобанк", МФО 333670, ЗКПО 30841056.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.