Ухвала суду № 58031714, 16.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3608/16-ц

н/п 2/640/1352/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути відповідача від права на спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої 08.07.2014 року.

Представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати відомості з КЗОЗ «ХМКЛ №27» щодо того хто з членів родини гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 08.07.2014 року, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, займався її постійним доглядом, наданням допомоги, виконанням рекомендацій лікарів при її захворюванні; чи зверталась гр. ОСОБА_2 донька померлої ОСОБА_3 до поліклініки (лікарні) з приводу стану здоровя її матері, та чи приймала участь

ОСОБА_2 у наданні допомоги по лікуванню, догляду її матері.

Відповідач в судове засідання не зявилась, повідомлена судом належним чином та своєчасно, надала письмові заперечення, в яких просила відмовити в задоволенні позову та просить розглядати справу без своєї участі.

Представник третьої особи 8 ХДНК в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Витребувати із Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня №27» інформацію щодо:

-Хто з членів родини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 08.07.2014 року, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, займався її постійним доглядом, наданням допомоги, виконанням рекомендацій лікарів при її захворюванні?

-Чи зявлялась (зверталась) ОСОБА_2 донька померлої ОСОБА_3, до поліклініки (лікарні) з приводу стану здоровя її матері?

-Чи приймала участь ОСОБА_2 у наданні допомоги по лікуванню, догляду її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3? Ухвалу для виконання направити до Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня №27».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя