Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/420/16-п
№ провадження 3/624/87/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
смт. Кегичівка 31 травня 2016 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справи, за якими ОСОБА_1, який народився 11 березня 1960 року в с. Лебедівка Сахновщинського району Харківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, утриманців не має, інвалід 2 групи, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, притягається до адміністративної відповідальності, згідно з протоколом серії АП2 №120576 від 15 травня 2016 року за ч.1 ст.130 КУпАП та протоколом серії АП2 №120577 від 15 травня 2016 року за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2016 року близько 15 год. 00 хв. по вул. Шкільна смт. Кегичівка Харківської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д/н 613-72ХК в стані алкогольного спяніння. У звязку з зазначеним дії водія кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №120576 від 15 травня 2016 року, висновком Кегичівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 23 квітня 2016 року, складеного о 16 год. 20 хв., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння 1,8 проміле, висновком Кегичівського ВП проведення перевірки за фактом ДТП.
23 квітня 2016 року близько 15 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/н 613-72ХК по вул. Шкільна смт. Кегичівка Харківської області, не впоравшись з керуванням здійснив зїзд у водоймище. У звязку з зазначеним дії водія кваліфіковані за ст.124 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №120577 від 15 травня 2016 року, схемою місця ДТП, висновком Кегичівського ВП проведення перевірки за фактом ДТП.
Під час розгляду справи водій ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень винним себе визнав, щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Оскільки перебування в стані алкогольного спяніння є кваліфікуючою ознакою правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, то обставин, що її обтяжують, згідно ст. 35 КУпАП не встановлено.
Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, справи по них підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи характер та кількість правопорушень та особу яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ч.2 ст.36, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати справи № 624/420/16-п та 624/421/16-п про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, в одне провадження.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який перерахувати на рахунок отримувача 31217206700277, отримувач коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н.М. Куст
Постанова набрала законної сили ______ 2016 р.
Строк предявлення до виконання ______ 2016 р.
Дата видачі для виконання ______ 2016 р.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 58031673, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/420/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: