Номер справи 623/1315/16-к
Номер провадження 1-кп/623/135/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: судді Піддубного І.А.,
при секретарі Довгополій І.В.
з участю прокурора Махненка Д.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюма кримінальне провадження № 12016220320000246 від 20 лютого 2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1, моб.тел.: НОМЕР_2
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 20 лютого 2016 року, приблизно о 12 годині, знаходячись у дворі домоволодіння АДРЕСА_2 будучи в стані алкогольного сп'яніння, після спільного розпивання спиртних напоїв з ОСОБА_2, жителем вказаного села, в ході якого між ними виник конфлікт на ґрунті особистих неприязнних відносин, маючи умисел на умисне заподіяння тілесних ушкоджень останньому, наніс ОСОБА_3 чисельні удари ногами в область голови та тулубу, заподіявши при цьому відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 73-ИЗ\16 від 25.02.2016 року тілесні ушкодження у вигляді синців і саден голови, синців та саден обох вушних раковин, синця слизової оболонки верхньої губи, синця на шиї справа, синця на правій боковій поверхні грудної клітки, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, перелому 10-го ребра справа, яке кваліфікується як середньої тяжкості тілесне ушкодження, забою правої легені з пошкодженням (розривом) її плеври, що супроводжувався розвитком правостороннього пневмоторакса, колапсу правої легені, підшкірної емфіземи м'яких тканин грудної клітини, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Обвинувачений ОСОБА_1 як в судовому засіданні, так і на досудовому слідстві визнав свою вину повністю і показав, як і за яких обставн він скоїв злочин.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Суд, зокрема, враховує, що ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України не судимий, характеризується задовільно, на досудовому слідстві та в суді давав правдиві показання, розкаюється у скоєному.
Обставини, що пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України є правдиві показання та каяття у скоєному.
Обставинами, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
На підставі викладеного, з урахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, обставин справи, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства і тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 121 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
При рознгляді цивільного позову, заявленного прокурором про стягнення з обвинуваченого на користь держави 1821 грн. 40 коп., витрачених на лікування потерпілого в міській лікарні, суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України та призначити йому покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Міру залобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - домашній арешт.
Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1821 грн.40 коп., витрачених на лікування потерпілого в Ізюмській центральній міській лікарні (Ізюмська ЦМЛ: р/р: 35420360048516, ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, код 02003304 ).
Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи з дослідження волокнистих матеріалів та виробів з них № 2927 від 28 квітня 2016 р. в розмірі 2114 грн.40 коп., віднести на рахунок держави.
Речові докази по кримінальному провадженню - 1 паперовий конверт з аркушем газети, на якому маються нашарування бурого кольору, 2 паперові конверти зі змивами речовини бурого кольору, 1 полімерний пакет з курткою ОСОБА_4, 1 полімерний пакет із зимовими черевиками ОСОБА_4, 1 полімерний пакет зі спортивними брюками ОСОБА_4, 1 полімерний пакет зі светром ОСОБА_1, 1 полімерний пакет з джинсовими брюками ОСОБА_1, 1 полімерний пакет зі спортивними кросівками ОСОБА_1, 1 полімерний пакет з курткою ОСОБА_2, 1 полімерний пакет зі светром ОСОБА_2, 1 полімерний пакет з препаратом, з волокнами, із взуттям ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Ізюмського відділу поліції (квитанція № 746 від 12 травня 2016 року) підлягають поверненню ОСОБА_1
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя Ізюмського міськрайсуду: І.А.Піддубний.
Судове рішення № 58031657, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1315/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: