Ухвала суду № 58030514, 26.05.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
405/7064/14-ц
Номер документу
58030514
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/7064/14-ц

6/405/121/16

УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань ,-

Встановив:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України щодо боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання вказав, що у відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання зведеного виконавчого провадження №50493597 про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк». До складу зведеного виконавчого провадження входить 4 виконавчих документа на суму понад 5 млн. грн. до складу зведеного провадження входять:

- Виконавчий лист №405/7064/14-ц від 21.01.2016 р. Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором «03-102150808-Ф від 23 січня 2008 року: заборгованість за процентами поточна в розмірі 2473,71 доларів США, заборгованість за процентами прострочена в розмірі 134065,08 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1410564,31 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 2149026,93 грн. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ТОВ «Експерт-Софт», код ЄДПРОУ 23494105, на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», судовий збір в розмірі по 1218 грн. 00 коп. з кожного;

- виконавчий лист №2-2016 від 02.02.2012 р. Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф за невиконання умов договору іпотеки за нездійснення перестрахування заставного майна в сумі 41810 грн.;

- виконавчий лист № 2-2016 від 02.02.2012 р Кіровоградсього районного суду м. Кіровограда про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Експерт-Софт» на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 99333,20 доларів США, простроченої заборгованості за процентами 33082,58 доларів США,пені за простроченими процентами в сумі 13539,18 доларів США, пені за простроченим кредитом в сумі 6316,58 доларів США, судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а всього 167721,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1336922,86 грн. та судових витрат в сумі 1950 грн., загальна сума 1338872,86 грн.;

- виконавчий лист №2-2016 від 02.02.2012 р Кіровоградсього районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 202911,57 доларів США, заборгованості за відсотками в сумі 2896,99 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом в сумі 17 30405 грн., простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 37864,55 доларів США, пені за простроченими процентами в сумі 75950 грн., пені за простроченим кредитом в сумі 38612,60 грн., по 125 грн. з кожного витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 850 грн. з кожного судового збору. Стягнення з ОСОБА_2 на корить ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф за нездійснення страхування заставного майна в сумі 66500 грн., а всього 243673,11 доларів США та 199341,65 грн.

Виконавчий лист № 405/7064/14-ц від 21.01.2016 р. Ленінського районого суду м. Кіровограда надійшли на виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 01.02.2016 р.

Вищевказана заборгованість боржником ОСОБА_2 самостійно не погашена, а рішення не виконані.

З метою повного та своєчасного виконання вищевказаного зведеного виконавчого провадження та на підставі ст.ст. 5, 11, 52 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі-Закон) державним виконавцем до Державної податкової служби України направлено запит щодо надання інформації про рахунки відкритих боржником у банківських та фінансових установах.

04.02.2016 р. з метою виявлення належних боржнику коштів та майна державним виконавцем направлено запити до податкових органів, органів, які здійснюють реєстрацію майна.

В ході примусового виконання державним виконавцем направлено арешт на рухоме та нерухоме майно згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

23.02.16 р. на адресу відділу надійшло подання за підписом начальника Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_4 в якому повідомлено, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк».

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення своєчасного, повного, належного проведення виконавчих дій й недопущення порушення прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження, керуючись ст.. ст.. 21, 33 Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкцією з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 р. постановою від 25.02.2016 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області передано на виконання з Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ вищезазначене зведене виконавче провадження до відділу примусового виконання рішення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

12.03.2016 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень винесено постанови про прийняття до виконання виконавчих проваджень.

Згідно до ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» про проведення опису майна боржника і накладення до нього арешту державний виконавець складає акт опису й арешту майна боржника. Під час проведення описуй арешту майна боржника державний виконавець має право оголосити заборону розпоряджатися ним, а в разі потреби обмежити права користувача майном, здійснити опечатування або вилучати його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що зазначається в акті опису та арешту. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюється державним виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин.

В ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення коштів з ОСОБА_2 державним виконавцем Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ описано та накладено арешт актами опису й арешту майна на майно належне боржнику, а саме:

- житловий будинок № 19 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою вул. Пляжна, м. Кіровоград, загальною площею 361,20 кв. м (акт опису й арешту майна від 24.09.2013 р.), яке передало на відповідальне зберігання ОСОБА_5 та встановлення обмеження права користування ним: без права користування;

- квартира №26, що знаходиться за адресою вул. Героїв Сталінграда, 3/163, м. Кіровоград, загальною площею 144,51 кв. м. та квартира №28, що знаходиться за адресою вул. Героїв Сталінграда, 3/163, м. Кіровоград, загальною площею 94,56 кв. м. (акт опису й арешту майна від 24.03.2015 р.), яке передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 з правом користування.

Згідно відповіді Державної податкової служби у Кіровоградській області стало відомо про відкриті рахунки боржника. Державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_2 та направлено на виконання до банківської установи. Підготовлено розпорядження про направлення платіжної вимоги.

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Кіровоградській області від 04.02.2016 р. боржник ОСОБА_2 не значиться. Згідно відповіді на запит відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області від 06.02.2016 р. боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 13.11.2012 р.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та вїхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця, в звязку з тим, що відсутні дані про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, доказів накладення арешту на майно та вчинення будь-яких інших дій, спрямованих на виконання рішення суду. Крім того, державним виконавцем не вказано на який строк слід обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, та не вказано обмеження слід здійснити з вилученням паспортного документу чи без такого.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в праві виїзду за межі України..

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58030514 ?

Документ № 58030514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58030514 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58030514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58030514, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 58030514, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58030514 відноситься до справи № 405/7064/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/7064/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58030513
Наступний документ : 58030516