Справа № 386/400/16-ц
Провадження № 2/386/181/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви в звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху
01 червня 2016 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення
в с т а н о в и в :
18.05.2016 року до Голованівського районного суду надійшла вказана позовна заява , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь 2/3 частини від суми 1328,34 грн , що складає загальну вартість придбання лікарських засобів , препаратів медичного призначення на його лікування .
Стягнути з ОСОБА_5 на його користь 1/3 частини від суми 1328,34 грн , що складає загальну вартість придбання лікарських засобів , препаратів медичного призначення на його лікування.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 на його користь 10000 грон моральної шкоди та судові витрати .
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 20.05.2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
- не надано суду вирок Голованівського районного суду від 04.03.2016 року , оригінали довідки та виписки з медичної карти хворого
-не сплачено судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди або не надано документів про звільнення від сплати судового збору .
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху одержав у встановлений Законом строк . 30.05.2016 року надав суду оригінали вироку суду , виписки із медичної картки та довідку аптечного пункту.
Крім цього, сплатив судовий збір у розмірі 580 грн та надав заяву про відстрочення оплати судового збору до ухвалення судового рішення по вказаній справі в зв»язку з важким матеріальним та фінансовим становищем його сім»ї . На підтвердження важкого матеріального та фінансового становища своєї сім»ї надав довідку про склад сім»ї , але не надав підтвердження про свої доходи (довідку з податкової інспекції)та доходи своєї сім»ї ( довідки про отримання заробітної плати , довідку про отримання пенсії , тощо ) .
Приписами ч. 1 ст.8. Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідач не надав суду довідки про майновий стан своєї сім»ї , не сплатив судовий збір в повному обсязі , тому умови ухвали не виконав .
Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір ,постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявників і надає їм строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявниками ухвали . Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення вважати неподаною і повернути заявнику .
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення повної заяви .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 58030072, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/400/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: