Справа № 344/5893/16-п
Провадження № 3/344/1633/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглядаючи адміністративну справу, яка надійшла від управління Держпраці в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительку м. Івано-Франківськ, вул. Целевича, 3а/2, працюючої директором ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД» за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29.04.2016 року при проведенні головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 перевірки ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД» виявлено триваюче порушення вимог трудового законодавства, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.41 КУпАП, ОСОБА_1 а саме: порушення вимог: ст.11 ч.1 КЗпП України. Колективний договір укладається на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності та господарювання, які використовують найману працю і мають право юридичної особи. В ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД» працюють 79 працівників. Колективний договір між адміністрацією і трудовим колективом товариства не укладено. Порушення вимог: ст.115 ч.1 КЗпП України. Згідно чинного законодавства виплата заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. ОСОБА_3, в ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД» виплата заробітної плати працівникам підприємства здійснюється з порушенням термінів виплати заробітної плати, чим порушено вимоги статті 115 КЗпП України та статті 24 ЗУ «Про оплату праці». Так, виплата заробітної плати поводилася: за січень 2016 року працівникам підприємства виплачено: за першу половину місяця - з 19.01.2016 по 27.01.2016 року, за другу половину місяця - з 09.02.2016 по 12.02.2016 року; за лютий 2016 року виплачено: за першу половину місяця - з 23.02.2016 року по 29.02.2016 року, за другу половину місяця - з 10.03.2016 року по 15.03.2016 року; за березень 2016 року виплачено: за першу половину місяця - з 29.03.2016 року по 31.03.2016 року, за другу половину місяця - з 07.04.2016 року по 11.04.2016 року; за квітень 2016 року виплачено: за першу половину місяця - з 18.04.2016 року по 26.04.2016 року.Копія довідки додається. Порушення вимог: ст.95 ч.6 КЗпП України.
В ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД» індексація заробітної плати працівникам в 2015 році не проводилася. Як встановлено зі штатних розписів підприємства за 2015-2016 роки, заробітна плата працівникам підприємства встановлена з 01.08.2015 року. Підвищення відбулося з 01.01.2016 року. Однак, як встановлено з розрахунково- платіжних відомостей за 2015 - 2016 роки, індексацію заробітної плати за листопад - грудень 2015 року, яка належала працівникам підприємства в межах прожиткового мінімуму, не проведено на 2,3%. Копії розрахунково - платіжних відомостей додаються. Порушення вимог: ст.116 ч.1 КЗпП України. При звільненні працівника, як встановлено Кодексом законів про працю України, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Однак, в ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД» при звільненні адміністратора виплату розрахункових коштів не проведено в день звільнення. Так, відповідно до наказу від 25.04.2016 року №31К звільнено із займаної посади за згодою сторін адміністратора Лінніка Андрія Станіславовича, однак, виплату розрахункових коштів, що належали працівнику у день звільнення не проведено. Йому було нараховано розрахункових в розмірі 1387,71 грн.
Дану суму виплачено 26.04.2016 року (платіжне доручення від 26.04.16р. №276). Порушення вимог: ст.117 ч.1 КЗпП України. Статтею 117 КЗпП України встановлено, що в разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. В ТзОВ «Родослав ЛТ» адміністратора Лінніка A.C. звільнено згідно наказу від 25.04.2016 року №31-К, а розрахункові кошти отримав 26.04.2016 року. ОСОБА_3, в ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД» не провівши в день звільнення повний розрахунок з адміністратором Лінніком A.C., не виплачено йому середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Порушення вимог ст.100 КЗпП України. Працівникам, які зайняті прибиранням туалетів, нарахування доплати за роботу з дезенфікуючими засобами в розмірі 10% посадового окладу (тарифної ставки) на ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД» не проводиться. Зокрема, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та іншим прибиральницям доплата за роботу з дезінфікуючими засобами не проводиться. Чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, відповідно до викладеного.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, доведена протоколом про адмінправопорушення №09-01-0029/180 від 29.04.2016 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття правопорушниці.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не знаходить.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.7, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительку м. Івано-Франківськ, вул. Целевича, 3а/2, працюючої директором ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД» визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительку м. Івано-Франківськ, вул. Целевича, 3а/2, працюючої директором ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД» в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.І. Деркач
Судове рішення № 58029735, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5893/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: