Ухвала суду № 58029643, 30.05.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6903/16-к

Провадження № 1-кс/344/2542/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Басюк С.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області Гірного Т.М., яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Кулявим С.М., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12016090010001833, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що Службові особи департаменту ЖКП та благоустрою Івано-Франківської міської ради перебуваючи в змові із службовими особами ТОВ «Сервісбудекспрес» та ТОВ «Івано-Франківська дорожна служба» шляхом завищення цін на матеріали, внесли завідомо неправдиві відомості в акти виконаних робіт форми КБ-2В, при виконанні робіт з благоустрою м. Івано-Франківськ в 2015-2016 роках, в зв'язку з чим заволоділи бюджетними грошовими коштами в сумі понад 500 тис. грн., чим завдали збитків місцевому бюджету на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Івано-Франківська дорожня служба» (код ЄРДПОУ 39547919) має рахунки №26008000531011, №26002052518408, №26058052511222, №26002000185430, №26003000712534, №26004000630239,№26009000110981, №26004000779974, №26001000738703, №26002000278422,№26003000350424, №26001000932587, №26007000628033, №23008000447428,№26007000492485, №26003000270849, №26009000729651, №26007000298054,№26003000020215, №26006000250974, №26001000499815, відкриті в ПАТ КБ"Приватбанк" (код ЄРДПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

Враховуючи те, що інформація про рух коштів по вище вказаних рахунках, відкритих в ПАТ КБ"Приватбанк", має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме для встановлення факту надходжень грошових коштів на дані рахунки та їх використання ТОВ «Івано-Франківська дорожня служба» на придбання будівельних матеріалів при виконанні робіт по благоустрою м. Івано-Франківськ, на даний час виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, а саме до руху коштів по рахунках №26008000531011, №26002052518408, №26058052511222, №26002000185430, №26003000712534, №26004000630239, №26009000110981, №26004000779974, №26001000738703, №26002000278422, №26003000350424, №26001000932587, №26007000628033, №23008000447428, №26007000492485, №26003000270849, №26009000729651, №26007000298054, №26003000020215, №26006000250974, №26001000499815 відкритих ТОВ «Івано-Франківська дорожня служба» в ПАТ КБ"Приватбанк" (код ЄРДПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) за період з 01.12.2014 року по даний час з можливістю вилучення документів про рух коштів по даних рахунках, а саме: відомостей на паперових та електронних носіях про рух коштів з розшифровкою без скорочень контрагентів, їх статистичних кодів, в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначено у ст. 162 КПК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а ч. 5 цієї статі передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Так, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» (з останніми змінами, внесеними згідно із Законом України № 901-VIII від 23.12.2015р.) встановлено порядок розкриття банківської таємниці, зокрема відповідно до п. 3 ч. 1 цієї статі інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками органам прокуратури України, Служби безпеки України, Національної поліції, Національному антикорупційному бюро України, Антимонопольного комітету України - на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.

В той же час слідчим не доведено відсутність можливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати зазначені у клопотанні документи, які в свою чергу можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області Гірного Тараса Михайловича про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Татарінова