Ухвала суду № 58029269, 26.05.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву Всеукраїнської громадської організації товариство «Знання» України про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 травня 2015 року в справі за позовом Всеукраїнської громадської організації товариство «Знання» України до товариства з обмеженою відповідальністю «Лорбук», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, Головне управління охорони культурної спадщини, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання договорів недійсними, витребування майна, виселення та вселення,

в с т а н о в и в :

20 травня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Всеукраїнської громадської організації товариство «Знання» України, яка не відповідає вимогам ст. 358 ЦПК України.

Підстави подання заяви про перегляд судових рішень до Верховного Суду України визначені у ст. 355 ЦПК України, а заява подається з додержанням вимог статей 357 та 358 цього кодексу.

Зокрема, за змістом п. 2 ч. 1 ст. 358 ЦПК України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Копії судових рішень повинні бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду.

Заявнику слід подати належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду копії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 травня 2015 року.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору. За подання і розгляд заяви з підстави, встановленої п. 2 ч. 1 ст. 355 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

Заявник подав клопотання в якому просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на ч. 1 ст. 8 Закону України « Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 ЦПК, оскільки судовий збір в сумі 31 424 грн 51 коп. як для неприбуткової організації є перешкодою для реалізації конституційного права на оскарження судових рішень.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 82 ЦПК суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Заявник зазначає, що сума судового збору за подання та розгляд Верховним Судом України заяви про перегляд судових рішень складає 31 424 грн 51 коп., що є завеликою сумою.

Проте, згідно з підп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання та розгляд заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України складає 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року), у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У вказаній справі судовий збір підлягає сплаті за ставкою, визначеною в розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто у розмірі 130% від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 316 грн 68 коп. за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки розмір суми судового збору, який підлягає сплаті заявником, не є перешкодою для реалізації конституційного права на оскарження судових рішень неприбутковою організацією, тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Заявнику слід сплатити судовий збір за подання до Верховного Суду України заяви про перегляд судових рішень у розмірі по 316 грн 68 коп. за кожну вимогу немайнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору; отримувач коштів - УК у Печерському районі, 22030102 р/о №31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

Документ установи банку чи відділення зв'язку, яка прийняла платіж, про сплату судового збору подається в оригіналі.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подану без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заяву про перегляд судових рішень на підставі вимог ст. 359 ЦПК України вважаю за необхідне залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Всеукраїнської громадської організації товариство «Знання» України про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Надати Всеукраїнській громадській організації товариство «Знання» України строк до 16 червня 2016 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк