Ухвала суду № 58029201, 24.05.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПанталієнка П.В., суддів:Кривенди О.В., Терлецького О.О., −

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кімберлі-Кларк Україна» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2016 року у справі за позовом Товариства до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, Київської митниці Міндоходів, Київської митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Київський окружний адміністративний суд постановою від 29 січня 2015 року задовольнив позовні вимоги Товариства.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 21 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2016 року, скасував постанову суду першої інстанції та прийняв нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

26 квітня 2016 року, Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали касаційного суду з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії судових рішень Вищого адміністративного суду України від 7 серпня, 8 жовтня, 16 грудня 2014 року, 19 лютого, 12 та 26 березня, 8 та 9 липня, 4, 5 та 25 листопада 2015 року, 19 квітня 2016 року (справи № № К/800/45542/13, К/800/34788/14, К/800/51869/14, 826/6963/14, К/800/8316/14, К/9991/33129/12, К/800/33363/13, К/800/29786/14, К/9991/81617/12, К/800/33120/15, К/800/24312/15, К/800/15415/15 відповідно), які, на думку заявника підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції статті 193 Податкового кодексу України, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Перевіривши викладені у заяві доводи та вивчивши додані судові рішення, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що заява Товариства є необґрунтованою, а оскаржуване рішення суду касаційної інстанції ґрунтується на правильному застосування норм матеріального права.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кімберлі-Кларк Україна» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, Київської митниці Міндоходів, Київської митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кімберлі-Кларк Україна» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко Судді: О.В. Кривенда О.О. Терлецький