Ухвала суду № 58029144, 30.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4772/16 Справа № 201/12895/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ходакывський М.П. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Не погодившись з рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року залишена без руху з підстав не відповідності вимогам ст. 295 ЦПК України та встановлено 5-денний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків(а.с164).

Ухвала судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року отримана представником заявника 18 травня 2016 року (а.с. 166).

У зазначений в ухвалі від 12 травня 2016 року строк заявник недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме не надав виправлену апеляційну скаргу із зазначенням незаконності і (або) необґрунтованості рішення, з відповідною кількістю її копій.

Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі не виконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2016 року - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова