Ухвала суду № 58028585, 12.05.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/2707/15-ц

.

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

12 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Джерело Страхування» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Джерело Страхування» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування.

Не погодившись з вищевказаним рішення суду відповідачем ОСОБА_2 Акціонерним товариством «Джерело Страхування» 31 березня 2016 року було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2016 року цивільну справу повернуто до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання, щодо виправлення описки в рішенні суду, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення, прізвище відповідача зазначене, як «Біднягин», «Біднягиг», проте тоді як буде вірно «Біднягін». До того ж, в рішенні, назва відповідача зазначена Акціонерне товариство «Джерело страхування», тоді як буде вірно «ОСОБА_2 акціонерне товариство «Джерело страхування».

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності незявившихся сторін.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Джерело Страхування» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення, прізвище відповідача зазначене, як «Біднягин», «Біднягиг», тоді як буде вірно «Біднягін». До того ж, в рішенні, назва відповідача зазначена Акціонерне товариство «Джерело страхування», тоді як буде вірно «ОСОБА_2 акціонерне товариство «Джерело страхування».

Згідно паспорта серії АН № 447606 виданого 20 листопада 2005 року прізвище позивача ОСОБА_1 зазначено як «Біднягін». Також судом встановлено з матеріалів справи, що вірна назва відповідача «ОСОБА_2 акціонерне товариство «Джерело страхування».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2016 року, а саме вірно зазначивши прізвище позивача «Біднягін» замість невірного «Біднягин», «Біднягиг», а також вірно зазначити назву відповідача «ОСОБА_2 акціонерне товариство «Джерело страхування» замісті невірного Акціонерне товариство «Джерело страхування».

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Джерело Страхування» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування, виправивши прізвище позивача з «Біднягин», «Біднягиг» на «Біднягін», а також виправити назву відповідача з «Акціонерне товариство «Джерело страхування» на «ОСОБА_2 акціонерне товариство «Джерело страхування».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Федченко