Справа № 172/1006/15-ц
Провадження № 2/172/53/16
У Х В А Л А
18.05.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Філіппова Є.Є.
секретаря Лук'яненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка за відсутності сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 38956грн.58коп.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує, що 06 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №BLaЖГА00070622, згідно якого ОСОБА_2 отримано у ПАТ "ВіЕйБі Банк" кредит в розмірі 8000,00грн. Кредит надано на споживчі потреби. Строк дії до 06 вересня 2014 року (п.2 Кредитного договору). За користування кредитними коштами встановлювалась плата у розмірі 15,00% річних ( п.3 кредитного договору).
За обслуговування кредиту встановлювалась щомісячна плата у розмірі 140,00грн., що становить 1,75% від суми. Кредитні кошти було надано на умовах визначених п. 2.1 кредитного договору. Згідно п. 2.5.2 кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалася повернути кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах визначених тим же Графіком. ОСОБА_2 у разі порушення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, зобовязалась сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 кредитного договору.
Відповідач порушила свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредиту, які передбачені п. 2.5 кредитного договору.
Станом на 08.08.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 38956,58грн., з них: заборгованість за кредитом - 4747,25 грн; відсотки за користування кредитом- 1902,22грн; комісія за РО -2940,00грн.;штраф -29367,11грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №BLaЖГА00070622 від 06 вересня 2011 року в сумі 38956грн.58коп.
В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляла, заперечень проти позову не подавала.
На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 38956грн.58коп. - розглядати в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіппов Є.Є.
Судове рішення № 58027927, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/1006/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: