Рішення № 5802699, 23.04.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-260/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Халаджи О.В.,

при секретарі Рибкіної Г.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Димитров справу за позовом

комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості по квартплаті,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач до судового засідання не з'явився без поважної причини, про причину своєї неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 згідно договору куплі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області від 27.12.2002 року, реєстр № 5282, який згідно п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями зобов'язаний вносити плату на утримання і ремонт будинку щомісячно не пізніше 10 числа слідуючого місяця, якщо договором не установлені інші строки. Відповідач з 01.11.2004 року по 01.11.2007рік не вносить плату за обслуговування будинку, внаслідок чого утворилася заборгованність в суммі 706 грн. 29 коп., тому просить стягнути цю суму заборгованності з відповідача.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. До суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Судом установлено, що власником квартири АДРЕСА_2, згідно договору куплі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області від 27.12.2002 року, реєстр № 5282 є відповідач ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідачу згідно відкритого особливого рахунку № 13111 надаються послуги по обслуговуванню будинку і прибудинковоі території, які він з 01.11.2004 року по 01.11.2007 рік не сплачує і сума заборгованості за указаний період становить 706 грн. 29 коп.(а.с. б).

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громаднину стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Згідно п.17 Правил користування жилими приміщеннями будинків і прибудинковими територіями, власники квартир зобов'язані вносити плату на обслуговування і ремонт будинку щомісячно не пізніше 10-го числа слідуючого місяця.

В силу вищевикладеного, суд вважає, що відповідач в односторбнньому порядку порушив умови договору, який фактично з ними був укладений, згідно відкритого особливого рахунку, згідно якого йому надавалися послуги по утриманню будинку і прибудинковоі' території, заборгованність в сумі 706 грн. 29 коп.3а період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В силу ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при пред'явленні позову до суду.(а.с. 2).

На підставі ст. 162 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» заборгованість по квартирній платі за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 року у сумі 706 грн. 29 коп., витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30 грн., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок № 26005301600911 в ШБ України у м. Димитров, МФО 334806, ЕДРПОУ 32062555.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.