Справа № 460/1001/16-к
Провадження № 1-кп/460/264/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2016 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Тесля Б.І.,
з участю секретаря Хархаліс Л.А., прокурора Куманського О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження № 42016140410000005 від 05 січня 2016 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, який проходить військову службу на посаді начальника медичної служби начальника медичного пункту 4 окремого мотопіхотного батальйону 128 окремої гірськопіхотної бригади,
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
обвинувачений ОСОБА_1 наказом командира військової частини А 1556 № 108 від 28 травня 2014 року призначений на посаду начальника медичної служби начальника медичного пункту 4 батальйону територіальної оборони. Будучи військовою службовою особою, наділеним організаційно-розпорядчими обовязками та адміністративно-господарськими функціями, з метою протиправного особистого збагачення, ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду за наступних обставин.
Так, 22 грудня 2015 року ОСОБА_2, будучи на лікуванні у військово -медичному клінічному центрі Західного регіону України із номеру мобільного оператора ПрАТ «Київстар» +380986648732 зателефонував капітану медичної служби 128 окремої гірсько піхотної бригади ОСОБА_1 на номер мобільного оператора ПрАТ «Київстар» +380975722821 та повідомив, що він ОСОБА_2, перебуває на лікуванні у ВМКЦ ЗР України та йому потрібно документи, для проходження військово - лікарської комісії.
Отримавши вказану інформацію, капітан медичної служби 128 окремої гірсько піхотної бригади ОСОБА_1 будучи на військовій службі, при виконанні службових обов'язків, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою протиправного особистого збагачення, достовірно знаючи в силу займаної посади про порядок та підстави надання направлення для проходження військово-лікарської комісії, перебуваючи на території 128 окремої гірсько піхотної бригади за адресою: Львівська область, Яворівського району, с. Дубровиця, в ході спілкування з ОСОБА_2 зазначив, що він, ОСОБА_1, може надати йому, ОСОБА_2, направлення для проходження військово - лікарської комісії з метою встановлення ступеню придатності його до військової служби за неправомірну вигоду у сумі 2000 гривень.
Разом з тим, у разі не надання ОСОБА_2 указаної неправомірної вигоди, він ОСОБА_1, вищевказані документи не надасть. При цьому ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2, що номер карткового рахунку на який необхідно перерахувати неправомірну вигоду, він пізніше надішле смс-повідомленням.
- 2 -
Перебуваючи в умовах, за яких відмова від надання ОСОБА_1 неправомірної вигоди зашкодить його законним правам та інтересам ОСОБА_2 був змушений погодитись на неправомірні вимоги ОСОБА_1
У подальшому, 13 січня 2016 року, близько 11.25 години, на номер мобільного телефону +380986648732, який використовує ОСОБА_2, з номеру мобільного телефону +380975722821, який використовує ОСОБА_1, надійшло смс-повівдомлення, в якому було зазначено номер карткового рахунку, а саме: 4731217105158826.
Цього ж дня, близько 15.41 години, ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні супермаркету «САМ МАРКЕТ» використовуючи термінал самообслуговування банку «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. О. Теліги 21А, діючи за попередніми вищевказаними умовами ОСОБА_1, надав останньому в якості неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 2000 гривень, шляхом переведення грошових коштів на рахунок банківської картки банку «ПриватБанк» №4731217105158826, яку використовує ОСОБА_1
Цього ж дня, указані грошові кошти у сумі 2000 гривень надійшли на картковий рахунок №4731217105158826, яку використовує ОСОБА_1, тим самим, останній перебуваючи на території військової частини - польова пошта В0124 (Львівська область, Яворівський район, с. Дубровиця), заволодів даними коштами та розпорядився ними на власний розсуд.
Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.368 ч.1 КК України.
Під час судового розгляду свою вину в предявленому обвинуваченні за ст.368 ч.1 КК України обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно він наказом командира військової частини А 1556 № 108 від 28 травня 2014 року призначений на посаду начальника медичної служби начальника медичного пункту 4 батальйону територіальної оборони. Дійсно 22.12.2015 року йому зателефонував ОСОБА_2, який був на лікуванні у військово -медичному клінічному центрі Західного регіону України та повідомив, що йому потрібні документи, для проходження військово - лікарської комісії. Він відповів останньому, що надасть йому такі документи за винагороду у 2000 гривень, яку той повинен був переслати на його банківську карточку, що ОСОБА_2 і зробив. В скоєному він щиро розкаюється, просить суворо його не карати та врахувати, що він приймав участь в АТО, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтвердив покази обвинуваченого ОСОБА_1 та просить суворо його не карати.
Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого та потерпілого щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, зясувавши в обвинуваченого та інших учасників процесу, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження усіх інших доказів по справі.
Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 368 КК України правильна, оскільки обвинувачений ОСОБА_1, будучи службовою особою одержав неправомірну вигоду за вчинення ним в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії, з використанням наданої йому влади чи службового становища.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, брав участь в АТО, помякшуючі обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; та вважає за можливе обрати йому покарання у виді арешту в межах санкції ч.1 ст. 368 КК України, з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,-
- 3 -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.368 КК України та обрати йому покарання у виді арешту строком 04 (чотири) місяці, з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах та організаціях незалежно від організаційно-правової форми, строком на 01 /один/ рік.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_1 строк попереднього ув"язнення з 15.01.2016 року по 28.03.2016 року у строк призначеного судом покарання, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні арешту та вважати ОСОБА_1 таким, що повністю відбув призначене покарання у виді арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Речові докази, а саме: картки VISA GOLD № 4731217105158826, VISA GOLD № 4731217106132218, VISA № 4149497852906843, VISA № 4149497804228916, VISA № 4149497804151373, VISA GOLD № 4731217106892530, MASTERCARD № 5211537407051544, MASTERCARD GOLD № 5168742351122951, мобільний телефон марки «SIGMA», грошові кошти у сумі 661 гривні та 3 долари США, блокнот з коричневою твердою обкладинкою, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Військової прокуратури Львівского гарнізону - повернути їх власнику ОСОБА_1
Мобільний телефон марки "NOKIA" сріблястого кольору, який переданий на зберігання ОСОБА_2 - залишити у його володінні.
Речовий доказ - проїзний квиток - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Цифровий флеш носій, зеленого кольору виробництва «Kingston» 32 GB, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_1
Зняти арешт із банківських рахунків, які відповідають номерам спеціальних платіжних засобів (банківських карток) VISA GOLD № 4731217105158826, VISA GOLD № 4731217106132218.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 - заставу, до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Заставу, внесену ОСОБА_3, у розмірі 80 мінімальних розмірів заробітної плати, що становить 110240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень, на р/р 37315022000757, банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області, повернути заставодавцю ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили..
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 58026622, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/1001/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: