Справа № 464/8975/15 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/783/3562/16 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
Категорія: 54
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
26 травня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Савуляка Р.В.,
суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.,
за участі секретаря: Куцика І.Б.,
з участю: позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, представників ДП "НЕК "Укренерго" - Василевської О.В. та Ганусяка О.І., відповідача Віхруща В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та представника Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Маковецького Романа Ігоровича на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", виконуючого обов'язки начальника відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Західному регіоні" Державного підприємства «Національна енергетична компанія "Укренерго" Бентковського Євгена Ромуальдовича, начальника інспекції Держенергонагляду у Західному регіоні відокремленого підрозділу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Віхруща Володимира Богдановича про поновлення на роботі, оплату вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного тексту рішення відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.303, п.2 ч.1 ст.307, п.3 ч.1 ст.309, ст.313, ч.2 ст.314, ст..ст.316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Апеляційну скаргу представника Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Маковецького Романа Ігоровича - задовольнити.
Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 березня 2016 року в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника юридичного відділу відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Західному регіоні" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та стягнення з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 51 239 (п'ятдесят одна тисяча двісті тридцять дев'ять) гривень 81 копійки скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", виконуючого обов'язки начальника відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Західному регіоні" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Бентковського Євгена Ромуальдовича, начальника інспекції Держенергонагляду у Західному регіоні відокремленого підрозділу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Віхруща Володимира Богдановича про поновлення на посаді начальника юридичного відділу відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Західному регіоні" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та стягнення з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.
В решті рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 березня 2016 року та додаткове рішення цього суду від 18 квітня 2016 року залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 1099 (одна тисяча дев'яносто дев'ять) гривень 55 копійок судових витрат.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги.
Головуючий : Савуляк Р.В.
Судді: Крайник Н.П.
Мельничук О.Я.
Судове рішення № 58026550, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8975/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: