Справа № 459/5285/14 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/783/1233/16 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення матеріальної і моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19 листопада 2015 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_5 завдані збитки у розмірі 6913 (шість тисяч дев'ятост тринадцять) грн.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 500 (п'ятсот) гривень.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 500 (п'ятсот) гривень.
Ухвалено усунути перешкоди ОСОБА_3, ОСОБА_5 у користуванні житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1 шляхом демонтажу холодильного обладнання (камери для зберігання квітів) квіткового магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_2 із суміжної стіни з квартирою АДРЕСА_2.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-IV, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи із характеру спірних правовідносин,за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинна була сплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп., натомість нею сплачено лише 487 грн. 20 коп.
За таких обставин, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 48 грн. 72 коп. за такими реквізитами :
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121 ч.1,2, 297 ч.2 ЦПК України
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.
Судове рішення № 58026536, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/5285/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: