Справа № 458/1071/15-ц
2/458/156/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.
при секретарі: Матківській Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьої особи Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що має право на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 на території Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько проживав разом з мамою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3. Батько 15.05.2013 року склав заповіт, яким все своє майно заповів йому. Заповіт посвідчений Ільницькою сільською радою та зареєстрований в реєстрі за №06 від 15 травня 2013 року. Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подав, пропустивши шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки являється інвалідом 2 групи внаслідок травми отриманої у результаті автодорожньої пригоди, де часто хворіє, маючи поганий стан здоров'я, пам'яті і часто перебуває на лікуванні. Крім того, не знав, що необхідно після смерті батька до 6 місяців подати заяву про прийняття спадщини.
Просить визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини та докази, що і в позовній заяві, доповнивши, що знаходився на лікуванні у лікарні.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 згідно договору про надання правової допомоги позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини та докази, що і в позовній заяві, доповнивши, що позивач знаходився на лікуванні у лікарні і має право на обов"язкову частку.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, хоч була
належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Шостак В.В. згідно довіреності позовні вимоги визнав повністю дав пояснення посилаючись на те, що відповідачі - родичі не заперечують відносно задоволення позову.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 повторно не з'явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судове засідання сільський голова Ільницької сільської ради Турківського району не з"явився, а 23.11.2015 року та 15.02.2016 року подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, визнаючи позов .
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача ОСОБА_5, представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Шостак В.В. дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_4 проживав разом з дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 в житловому будинку що знаходиться в АДРЕСА_1 на території Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть і відкрилась спадщина та має право на прийняття спадщини . Заяву позивач до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подав, пропустивши шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, оскільки являється інвалідом 2 групи загального захворювання, враховуючи стан здоров'я та знаходження на стаціонарному лікуванні з 13.02.2015 року по 04.03.2015 рік, що підтверджується довідками виданими Львівським психоневрологічним диспансером від 26.02.2014 року за №526 та від 04.03.2015 року за №720.
Вищенаведене підтверджується поясненнями позивача, представника позивача ОСОБА_5, представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Шостак В.В. паспортом позивача, свідоцтвом про смерть, довідками виданими Львівським психоневрологічним диспансером від 26.02.2014 року за №526 та від 04.03.2015 року за №720, заявами сільського голови Ільницької сільської ради Турківського району, поштовими відправленнями, довідкою на ОСОБА_1 про інвалідність першої групи з дитинства .
Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності і відповідно ст.1272 ч. 3 ЦК України, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин через стан здоров"я не подав заяву про прийняття спадщини, а тому слід визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп..
Керуючись ст.ст.10,57,60,88,212-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 після вступу рішення у законну силу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з дня проголошення, а сторонам та третій особі в той жє строк з дня отримання копії рішення .
Головуючий:
Судове рішення № 58026392, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/1071/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: