Справа № 444/899/16-п
Провадження № 3/444/453/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, не працюючої,-
-за ст. 185 КпАП України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 22.03.2016 року близько 02.30 год. у м. Рава-Руська по вул. М.Чурай перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння здійснила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а саме : на вимогу працівника поліції припинити хуліганські дії продовжувала нецензурно лаятись, ображала поліцейського та вхопивши за форменний одяг погрожувала фізичною розправою, чим своїми діями вчинила правопорушення передбачене ст.185 КпАП України .
ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала до суду про розгляд справи без її присутності. Із наданими письмовими поясненнями цілком згідна. Просить суворо не карати.
Факт порушення ст. 185 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами , які знаходяться в матеріалах даної справи :
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 014226 від 22.03.2016 року;
-поясненнями гр.ОСОБА_1 від 22.03.2016 року, в яких вона зокрема визнає свою вину;
-іншими матеріалами справи.
-
Дії правопорушниці ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.185 КпАП України, так як вона здійснила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків
Обставини, що пом»якшуть відповідальність правопорушниці судом не встановлені.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую, характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, розкаялась у вчиненому, майновий стан правопорушниці, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 185 КпАП України передбачає стягнення у вигляді накладення штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності
Згідно ч. 1 ст. 9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до положень ст. 248 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушниці до вчиненого нею правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушницю слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 7, 9, 24, 185, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 136 /сто тридцять шість/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 58026167, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/899/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: