Ухвала суду № 58026051, 30.05.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4837/15-ц

Провадження № 2/461/296/16

УХВАЛА

30.05.2016

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про витребування доказів у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: нотаріальна контора приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою від 12 квітня 2016 року в даній справі призначено почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця підпису від імені ОСОБА_6.

11 травня 2016 року до суду повернулась вказана справа з клопотанням експерта про витребування додаткових матеріалів для проведення вказаної експертизи, в якій експерт просить надати оригінали досліджуваних документів (двох примірників заповіту, укладеного від імені ОСОБА_6, 21 травня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №372); реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за 2013 рік, в якому за № н/д 372 зареєстрований вказаний заповіт; оригінали вільних зразків підписів ОСОБА_6 (тобто достовірні підписи, виконані в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи), це можуть бути підписи в різного роду заявах, дорученнях, посвідченнях, договорах, відомостях про виплату пенсії і таке інше, максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів, тобто за 2012 - 2013 роки, в кількості 10-15 підписів.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення клопотання експерта про витребування документів.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання експерта та витребування документів, однак надали пояснення про те, що у них відсутні документи з вільними зразками підписів ОСОБА_6

Заслухавши думки учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає до часткового задоволення, а саме слід витребувати у приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_5 оригінали досліджуваних документів та реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2013 рік, в якому за № н/д 372 зареєстрований вказаний заповіт, а в задоволенні решти клопотання слід відмовити оскільки у сторін відсутні вільні зразки підписів ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 53, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 наступні документи:

-оригінали досліджуваних документів - двох примірників заповіту, укладеного від імені ОСОБА_6, 21 травня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №372;

-реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за 2013 рік, в якому за № н/д 372 зареєстрований вказаний заповіт.

Копію ухвали направитидля виконання приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Розяснити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 положення п.п.4,5,6 ст137 ЦПК України, відповідно до яких: особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Витребувані докази надати на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Мисько Х.М.