Постанова № 58025584, 01.06.2016, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/673/16-п

Провадження № 3/321/194/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з сектору Василівського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2016 року, приблизно о 01 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Ентузіастів в м Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, керував автомобілем ЗАЗ 110247, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на встановлення стану спяніння проводився в Комунальній установі «Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області», результат огляду алкогольне спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 11 травня 2016 року, приблизно о 11 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Садова в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, керував автомобілем ЗАЗ 110247, державний номер НОМЕР_2, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав заяву суду про розгляд справи без його участі, свою вину визнав повністю, просив призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення керування транспортними засобами.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, в якому містяться пояснення порушника, про те що він дійсно керував автомобілем ЗАЗ в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, вчинене повторне протягом року; за ч. 3 ст. 130 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 321/673/16-п та № 321/675/16-п з присвоєнням єдиного номеру 321/673/16-п та розглядати вказані справи одночасно.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, встановленого за більш суворе порушення з числа скоєних,у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Враховуючи, що транспортний засіб ЗАЗ 110247, державний номер НОМЕР_2, не належить правопорушнику ОСОБА_1, вважаю необхідним не застосовувати стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, за ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок 31217206700185, Код отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37297408).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4