Дата документу 25.01.2016
Справа № 320/7781/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №320/7781/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».
22.12.2015 до суду надійшла зустрічна позовна ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою суду від 23.12.2015 зустрічна позовна заява у звязку з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем за зустрічним позовом не зазначено, в чому саме полягає порушення його прав з боку ПАТ «Дельта Банк» при укладенні ним кредитного договору з ВАТ «Сведбанк» - залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем отримано ухвалу суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху 22.01.2016, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.12.2015 позивачем до теперішнього часу не усунені.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві
З огляду на вищевикладене, зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним - вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко
Судове рішення № 58025495, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7781/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: