Дата документу 27.05.2016
Справа № 334/2191/16-п
Провадження № 3/334/547/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «Ельдорадо», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З представлених до суду матеріалів вбачається, що 05.04.2016року ДПІ у Ленінському районі м. Запоіржжя проведено перевірку ТОВ «Ельдорадо» встановлено безпідставно завищено податковий кредит по взаємовідносинам з ПП «НВФ»Шік-Сервіс». Вказане порушення зафіксовано в акті №393/08-28-15-01/23786902 від 19.02.2016 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяця з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути наклепане не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Вищезазначене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАп, не є триваючим, правопорушення вчиненеугрудні 2015року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_2 правопорушення, строк передбачений ст.. 38 КУпАП минув, справу відносно неї слід закрити.
Керуючись ст.. 38, п. 7 ст. 247, ст.. 163-1, ст.. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 58025451, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2191/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: