Ухвала суду № 58025235, 20.05.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8169/15-ц

№2-р/333/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Харчовик-3» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розяснення рішення суду.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 15.04.2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Для усунення недоліків судом був встановлений строк пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, згідно поштового повідомлення № 6910409181218 зазначену ухвалу ОСОБА_1 не отримав, ухвалу було направлено повторно, проте конверт також повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 15.04.2016 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Харчовик-3» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська