Рішення № 58025116, 30.05.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2/331/866/2016

331/7692/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 16 червня 2012 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 182.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини у зв'язку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, повага, у зв'язку з чим не мешкають однією родиною та не підтримують сімейних відносин.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Згоди про розмір надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина між нею та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з чим вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду у твердій грошові сумі у зв'язку з тим, що відповідач має нерегулярний та мінливій дохід.

На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 16 червня 2012 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 182. Стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 800,00 грн., щомісячно від усіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, а також судові витрати покласти на відповідача.

Заочним рішенням суду від 24 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 16 червня 2012 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 182. Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1". Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 28.02.2012р.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Заводським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03.07.2012р.) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно від усіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду - з 16 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 28.02.2012р.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Заводським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03.07.2012р.) суму сплаченого судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 28.02.2012р.) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 609 (шістсот дев'ять) гривень 00 копійок. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 28.02.2012р.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Заводським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03.07.2012р.) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у межах стягнення платежу за один місяць. (а.с. 40-43)

Не погодившись в зазначеним рішенням суду, та у відповідності до ст. 228 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 у квітні 2016 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 24 листопада 2015 року. (а.с. 78-80)

Ухвалою суду від 19 квітня 2016 року заява ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 задоволена, заочне рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 24 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, скасоване та справа призначена до розгляду в загальному порядку. (а.с. 102-103)

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення аліментів, остаточно просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від усіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду - з 16 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовні вимоги не змінювала.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, приходить до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що з 16 червня 2012 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 182. (а.с. 6)

Сторони фактично припинили шлюбні відносини у зв'язку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, повага, у зв'язку з чим не мешкають однією родиною та не підтримують сімейних відносин.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. (а.с. 10)

ОСОБА_2 добровільно на утримання неповнолітнього сина допомоги не надає, у зв'язку з чим позивачка бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений до суду одним з подружжя.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

На підставі викладеного, суд вважає, що родина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася остаточно та поновлена бути не може.

Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналізуючи зазначені норми права та наведені обставини, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.ст. 180, 182 СК України, та у відповідності до принципу адекватності, співмірності та розумної достатності аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягувати в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 16 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.1 ч. 1 т. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах стягнення платежу за один місяць.

Виходячи з наведеної норми статті та з урахуванням матеріального стану позивача, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у межах стягнення платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. До витрат пов'язаних з розглядом справи відносяться витрати на правову допомогу.

При подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу позивач по справі сплатила судовий збір в розмірі 487,20 грн., а тому зазначена сума витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 3)

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2015 року становить 1218,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 180, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 16 червня 2012 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 182.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 28.02.2012р.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Заводським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03.07.2012р.) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від усіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду - з 16 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 28.02.2012р.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Заводським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03.07.2012р.) суму сплаченого судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 28.02.2012р.) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 28.02.2012р.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Заводським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03.07.2012р.) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у межах стягнення платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду, після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно із ст. 115 СК України.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

30.05.2016