311/1156/16-ц
31.05.2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-с/311/7/2016
31.05.2016 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Степаненко Ю.А.
при секретареві Шак О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадження Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, про скасування судового наказу №2-н/311/59/2016, виданого 12.05.2016 року Василівським районним судом Запорізької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
При цьому, в заяві ОСОБА_1 посилається на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та задовольнити.
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» не зявився, але надав письмові заперечення проти заяви.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Отже, суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутності зазначених учасників процесу.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.8,9 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Суд, оглянувши надану заяву, матеріали справи, вважає, що є підстави для скасування судового наказу, оскільки вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу,- задовольнити.
Судовий наказ №2-н/311/59/2016, виданий 12.05.2016 року Василівським районним судом Запорізької області за заявою: Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.
Розяснити Публічному акціонерному товариству «Завод будівельно-опоряджувальних машин», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського
Районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 58025031, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1156/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: