Справа № 310/3536/16-ц
2/310/2148/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
24.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:
- здійснити поділ цілого вбудовано-прибудованого приміщення магазину з квартирами загальною площею 219,1 кв.м., яке розташовано по проспекту Перемоги, 43 в м. Бердянськ, виділивши в натурі ОСОБА_1 9/20 часток нерухомого майна в цілі окремі обєкти нерухомості, а саме: - квартира № 1, у вбудовано-прибудованому приміщенні за адресою проспект Перемоги, 43 в м. Бердянськ, а саме: коридору № 2, санвузлу № 3, кімнати № 4, а всього 37,3 кв.м.; - квартира № 2 у вбудовано-прибудованому приміщенні за адресою проспект Перемоги, 43 в м. Бердянськ, а саме: сходової клітини № 1 (І поверху), коридору № 2, кімнати № 3, підсобного приміщення № 4, підсобного приміщення № 5, підсобного приміщення №6, кухні № 7, а всього 64,5 кв.м., встановивши безоплатний сервітут по сходовій клітині № 1 (І поверху) для права проходу по ньому;
- визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру № 1 у вбудовано-прибудованому приміщенні за адресою проспект Перемоги, 43 в м. Бердянськ, яка складається з коридору № 2, санвузлу № 3, кімнати № 4, а всього 37,3 кв.м;
- визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру № 2 у вбудовано-прибудованому приміщенні за адресою проспект Перемоги, 43 в м. Бердянськ, яка складається зі сходової клітини № 1 (І поверху), коридору № 2, кімнати № 3, підсобного приміщення № 4, підсобного приміщення № 5, підсобного приміщення №6, кухні № 7, а всього 64,5 кв.м., встановивши безоплатний сервітут по сходовій клітині № 1 (І поверху) для права проходу по ньому;
- здійснити поділ цілого вбудовано-прибудованого приміщення магазину з квартирами загальною площею 219,1 кв.м., яке розташовано по проспекту Перемоги, 43 в м. Бердянськ, виділивши в натурі належні ОСОБА_2 11/20 часток нерухомого майна в цілі окремі обєкти нерухомості, а саме: - магазин у вбудовано-прибудованому приміщенні за адресою проспект Перемоги, 43 в м. Бердянськ, який складається з основного приміщення № 1, коридору № 2, підсобного приміщення № 3, коридору № 4, комори № 5, підсобного приміщення № 6, підсобного приміщення № 7, підсобного приміщення № 8, вбиральні № 9, підсобного приміщення загальною площею 91,5 кв.м.; - офіс, який складається з основного приміщення № 1, підсобного приміщення № 2, площею 25 кв.м.;
- визнати право власності за ОСОБА_2 на магазин у вбудовано-прибудованому приміщенні за адресою проспект Перемоги, 43 в м. Бердянськ, який складається з основного приміщення № 1, коридору № 2, підсобного приміщення № 3, коридору № 4, комори № 5, підсобного приміщення № 6, підсобного приміщення № 7, підсобного приміщення № 8, вбиральні № 9, підсобного приміщення загальною площею 91,5 кв.м;
- визнати за ОСОБА_2 право власності на офіс, який складається з основного приміщення № 1, підсобного приміщення № 2, площею 25 кв.м;
- припинити право спільної часткової власності цілого вбудовано-прибудованого приміщення магазину з квартирами загальною площею 219,1 кв.м., яке розташовано по проспекту Перемоги, 43 в м. Бердянськ між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3
Позов подано без додержання вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати ( не менше 551,20 грн. та не більше 6890 грн.), ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2756 грн. та заявлено 4 вимоги майнового характеру та 3 вимоги немайнового характеру, за якими підлягає сплаті судовий збір в розмірі 5781,94 грн.. Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 3025,94 грн. (5781,94 - 2756,00 = 3025,94).
Судовий збір необхідно заплатити на р/р 31217206700011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030101 Код ЄДРПОУ 38042560 Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: *101; судовий збір за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Крім цього, ОСОБА_1 завлено вимоги про визнання права власності на обїєкти нерухомого майна за відповідачем ОСОБА_2. Зазначені вимоги про визнання за нею права власності має заявляти ОСОБА_2. Отже, позивачу необхідно визначитися зі змістом позовних вимог.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог в зазначений строк заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 58024910, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3536/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: