Ухвала суду № 58024211, 01.06.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
266/3474/15-к
Номер документу
58024211
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №266/3474/15-к

Провадження № 1-кп/266/69/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.,

суддів - Дзюба М.В., Пантелєєва Д.Г.,

при секретарі - Сологуб Т.В.,

з участю прокурора - Макаренко Н.В.,

захисника - Соколова Р.Г.;

потерпілої - ОСОБА_2,

представника потерпілої - ОСОБА_3,

перекладача - ОСОБА_4,

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015050000000647, за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Санкт - Петербург РФ, громадянки Російської Федерації, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 14 ч. 1, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 2, 11 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 14 ч. 1, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 2, 11 КК України.

Зі стадії досудового розслідування у даному кримінальному провадженні захист обвинуваченої здійснював адвокат Соколов Р.Г..

У підготовчому судовому засіданні адвокат Соколов Р.Г. надав суду копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер, як того вимагає ч.1 ст.50 КПК України.

Під час судового розгляду виявилось, що відомості про адвоката Соколова Р.Г. не внесені до Єдиного реєстру адвокатів України.

Відповідно до ч.2 ст.45 КПК України захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Єдиний реєстр адвокатів України був впроваджений з 16 січня 2013 року, а частину 2 статті 45 КПК України введено в дію з 16 січня 2014 року.

Таким чином, адвокат Соколов Р.Г. не може бути захисником обвинуваченої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.52, п.4 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, а також щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Від цього, судовий розгляд у відсутність захисника є порушенням конституційного права обвинуваченої на захист, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку з захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника, і зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за доцільне запропонувати обвинуваченій ОСОБА_5 скористатися правом на вільне обрання захисника.

Зберігаючи об'єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, колегія суддів дійшла висновку про те, що судовий розгляд слід продовжити зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 314 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Запропонувати обвинуваченій ОСОБА_5 особисто або через інших осіб залучити захисника для її захисту у кримінальному провадженні, який має статус адвоката та відомості про якого внесені до Єдиного реєстру адвокатів України.

Призначити підготовче судове засідання на 07 червня 2016 року, о 13-00 годині.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачену, захисника, прокурора, потерпілу, представника потерпілої, перекладача.

Головуючий суддя Сараєв І. А.

Судді Дзюба М.В.

Пантелєєв Д.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58024211 ?

Документ № 58024211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58024211 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58024211 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58024211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58024211, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 58024211, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58024211 відноситься до справи № 266/3474/15-к

Це рішення відноситься до справи № 266/3474/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58024210
Наступний документ : 58024251