Справа № 234/20985/15-ц
Провадження № 2/234/877/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Літовки В.В.,
секретар Троянчук Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 25.12.2015 р. звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача суми інфляції та процентів.
01.04.2016 р. позивач подав до суду заяву про уточнення позивних вимог та просив стягнути проценти на рівні облікової ставки НБУ, суму інфляції за весь час прострочки , три процента річних від простроченої суми позики, суму неустойки в розмірів, який не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 5972,16 грн..
У судовому засіданні позивач подав заяву про залишення без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суму неустойки в розмірів, який не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 5972,16 грн.
Суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 суму неустойки в розмірів, який не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 5972,16 грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявникові його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя:
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в единому екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 58023894, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/20985/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: