Ухвала суду № 58023471, 13.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22009/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження слідчого Яцкіна Р.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання слідчого, за погодженням з прокурором відділу ГПУ Марущака А.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на вилучення їх копій.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування №42015000000001027 від 27.05.2015 за фактом незаконного збагачення виконуючим обов'язки начальника Департаменту ДАІ МВС України ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що ОСОБА_2 в період з 1995 року до травня 2015 року працював на керівних посадах в УДАІ ГУМВС України в м. Києві, начальником УДАІ УМВС України в Чернігівській області, начальником УДАІ ГУ МВС України в Харківській області та у Департаменті ДАІ МВС України.

Так, у засобах масової інформації упродовж травня-червня 2015 року неодноразово з'являлась інформація про розкішне життя родини ОСОБА_2

Зі змісту поширеної ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації на офіційному сайті «Радіо Свобода» (http://www.radiosvoboda.org) встановлено, що члени родини ОСОБА_2 їздять на дорогих елітних автомобілях Lexus, Porsche Cayenne, Range Rover, Toyota Land Cruiser вартістю близько 100 тис. доларів США кожна, проживають у елітному будинку в м. Київ та подорожують на дорогі курорти Франції (Канни, Сен-Тропе), Монако (Монте-Карло), США (Маямі), Чехії, Арабських Еміратів, Таїланду, Сінгапуру, Італії, Мексики тощо.

В ході досудового розслідування встановлено, що дружиною ОСОБА_2 є ОСОБА_3.

Відповідно до декларації про майно, витрати і зобов'язання фінансового характеру ОСОБА_2 за 2014 рік ОСОБА_3 до статутного капіталу ТОВ «Транспортна компанія «Автохелп» внесені грошові кошти в сумі 26 250 грн, а одержаний дохід від провадження підприємницької діяльності склав 147 600 грн.

Встановлено, що ТОВ «Транспортна компанія «Автохелп» (ЄДРПОУ 36060237) зареєстроване за адресою: м. Київ, пров. Охтирський, 3, а реєстраційна справа знаходиться у Відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.

Документи, на підставі яких зареєстровано ТОВ «Транспортна компанія «Автохелп», внесені зміни, а також інші документи, які знаходяться в матеріалах реєстраційної справи, мають значення для досудового розслідування.

Крім цього, вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема документального підтвердження того, що ОСОБА_3 була засновником та/або посадовою особою ТОВ «Транспортна компанія «Автохелп» та у подальшому можуть бути використані як докази на підтвердження вчинення протиправних дій зазначених осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у розпорядженні Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, який розташований за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 42.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Яцкіну Руслану Олександровичу, Гронському Віталію Валерійовичу, прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Марущаку Андрію Миколайовичу дозвіл на здійснення тимчасового доступу до всіх документів, які містяться у реєстраційній справі ТОВ «Транспортна компанія «Автохелп» (ЄДРПОУ 36060237) з можливістю вилучення їх копій у Відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, який розташований за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 42.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М. Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/22009/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому Яцкіну Р.О.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М. Карабань