Ухвала суду № 58023442, 30.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5998/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді БАРТАЩУК Л.П.

за участю секретаря Ізвольської С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2016 року Дніпровським районним судом міста Києва відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Десята Київська державна нотаріальна контора в особі Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивачів подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кімнату площею 13, 7 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 у м Києві.

Заява мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити виконання рішення суду, оскільки відповідач намагалася продати належну їй кімнату.

Представник відповідача заперечував проти задоволення даної заяви через її безпідставність.

Вивчивши заяву, вислухавши думки осіб, які присутні в судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заявником не наведено обставин, а також не надано суду належних і допустимих доказів того, що виконання рішення суду у даній справі може бути утрудненим або неможливим, відповідно, і доводи про реальну можливість відповідача відчужити частину у спільній власності суд оцінює критично.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_5 щодо офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (справа про забезпечення апеляційного оскарження ухвал суду) N 12-рп/2010 від 28.04.2010,суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ними ухвали.

СУДДЯ: