Ухвала суду № 58023112, 30.05.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2570/16

Справа № 760/2069/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Німченко Олена Євгенівна про визнання договору іпотеки недійсним, -

У Х В А Л И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом.

30.05.2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів з Київського державного нотаріального архіву, а саме: оригіналу нотаріальної заяви (згоди) ОСОБА_1 на укладення Іпотечного Договору №2615/0708/71-062-Z-62 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу Німченко О.Є 18 липня 2008 року за реєстр. №7623, виконаної на спеціальному нотаріальному бланку, а також реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де ОСОБА_1 повинна була ставити свій підпис за №7617 від 18.07.2008 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вищезазначені документи необхідні для з'ясування факту надання ОСОБА_1 своєї згоди на укладення Іпотечного Договору №2615/0708/71-062-Z-62 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу Німченко О.Є., її чоловіком ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач та представники позивача клопотання підтримали.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст. 126 Конституції України вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.

Згідно ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкорюються лише закону.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно з п.п. 1-2 ч.1 ст.16 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» забороняється: відмовляти фізичним та юридичним особам в інформації, надання якої передбачено законом, надавати недостовірну чи не в повному обсязі інформацію.

Враховуючи викладене вище, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Київського державного нотаріального архіву:

- оригінал нотаріальної заяви (згоди) ОСОБА_1 на укладення Іпотечного Договору №2615/0708/71-062-Z-62 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу Німченко О.Є 18 липня 2008 року за реєстр. №7623, виконаної на спеціальному нотаріальному бланку;

- журнал реєстрації нотаріальних дій та /чи реєстр для реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчення заяви (згоди) ОСОБА_1 на укладення Іпотечного Договору №2615/0708/71-062-Z-62 від 18 липня 2008 року, що зареєстровано в реєстрі за № 7617 .

Виходячи з цього, та керуючись ст.ст.57-60, 133, 134, 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву:

- оригінал нотаріальної заяви (згоди) ОСОБА_1 на укладення Іпотечного Договору №2615/0708/71-062-Z-62 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу Німченко О.Є 18 липня 2008 року за реєстр. №7623, виконаної на спеціальному нотаріальному бланку;

- журнал реєстрації нотаріальних дій та /чи реєстр для реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчення заяви (згоди) ОСОБА_1 на укладення Іпотечного Договору №2615/0708/71-062-Z-62 від 18 липня 2008 року, що зареєстровано в реєстрі за № 7617 .

Відповідні докази Київський державний нотаріальний архів, має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. М.Кривоноса, 25, каб.27.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: