печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26007/16-ц
У Х В А Л А
31 травня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Президента України про відшкодування шкоди, заподіяної обмеженням права володіти нерухомістю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить: стягнути з відповідача суму моральної шкоди в сумі 20 мільйонів гривень.
Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Так, у позовній заяві позивач на навів обставин за яких він прийшов до переконання про заподіння шкоди зазначеним ним у позові відповідачем, тобто Президентом України, не зазначив його прізвище ім'я та по батькові та відповідно не виклав обставини, якими обгрунтовує вимоги до нього.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так відповідно до Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зі змінами від 01.09.2015 року за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору встановлена - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Так у позовній заяві міститься клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору на підставі скрутного матеріального становища з вини відповідача.
Згідно ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити його від сплати судового збору.
Заявником не додано до позову жодних документів на підтвердження його майнового стану.
За таких обставин позивачу необхідно надати підтвердження своїх доходів та доходів своєї сім'ї, за необхідності їх врахування. За відсутності таких відомостей позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі встановленому Законом.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Президента України про відшкодування шкоди, заподіяної обмеженням права володіти нерухомістю, - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу право в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених статтях 119 і 120 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Цокол Л.І.
Судове рішення № 58022696, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/26007/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: