Ухвала суду № 58022109, 31.05.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5838/16-а

Провадження № 2а/712/188/16

У Х В А Л А

31 травня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПП «ШОРА» про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «ШОРА» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення суб’єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення суб’єкта владних повноважень.

Через секретаріат суду ПП «ШОРА» подало заяву про забезпечення позову, якою просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 17.05.2016 № 596 «Про скасування наказу департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради від 26.01.2016 № 2 «Про надання ПП «Шора» містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по вул. Героїв Дніпра, 4» до набрання постановою у адміністративній справі законної сили та заборони Черкаській міській раді приймати рішення про надання Комунальному підприємству «Черкасиінвестбуд» дозволу на розроблення документації із землеустрою земельної ділянки по вул. Героїв Дніпра, 4 до набрання постановою у адміністративній справі законної сили. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому суттєво утруднить або зробить неможливим виконання рішення у даній справі. У випадку задоволення позову існуватиме очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам чи інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі та захист цих прав, свобод чи інтересів стане не можливим без вжиття забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 17.05.2016 № 596 «Про скасування наказу департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради від 26.01.2016 № 2 «Про надання ПП «Шора» містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по вул. Героїв Дніпра, 4» до набрання постановою у адміністративній справі законної сили та заборони Черкаській міській раді приймати рішення про надання Комунальному підприємству «Черкасиінвестбуд» дозволу на розроблення документації із землеустрою земельної ділянки по вул. Героїв Дніпра, 4 до набрання постановою у адміністративній справі законної сили, підлягає до задоволення, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову в подальшому може значно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Заходи забезпечення у межах заявлених позовних вимог і є співмірними із такими вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177, 118 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ПП «ШОРА» про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «ШОРА» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення суб’єкта владних повноважень задовольнити.

Зупинити дію рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 17.05.2016 № 596 «Про скасування наказу департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради від 26.01.2016 № 2 «Про надання ПП «Шора» містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по вул. Героїв Дніпра, 4» до набрання постановою у адміністративній справі законної сили.

Заборонити Черкаській міській раді приймати рішення про надання Комунальному підприємству «Черкасиінвестбуд» дозволу на розроблення документації із землеустрою земельної ділянки по вул. Героїв Дніпра, 4 до набрання постановою у адміністративній справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий