Вирок № 5802202, 14.05.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-439/09/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 мая 2009 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Гресс Ю.К.

с участием прокурора - Омельченко И.И.

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого приговором Кегичевского районного суда Харьковской области от 15 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, по правилам ст. 70 УК Украины к З годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 2 года, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_2, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Кегичевского районного суда Харьковской области от 15 сентября 2008 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, в период испытательного срока, действуя, таким образом, повторно, 16 ноября 2008 года примерно в 10.00 часов, находясь возле туалета, расположенного на территории торгового павильона «Интер» Торгового центра «Барабашова» в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), которое с указанного времени незаконно хранил при себе с целью личного употребления. В этот же день, примерно в 12 часов 15 минут ОСОБА_2 находясь, на территории торгового павильона «Новый Век» Торгового центра «Барабашова» в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре в присутствии понятых, в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли два полимерных пакета, в которых находилось вещество, являющееся, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 3754 от 24 ноября 2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной), общей массой в пересчете на сухое вещество 21,703 грамма, которое ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, пояснил, что он работает неофициально на Торговом центре «Барабашова» в г.Харькове. 16 ноября 2008 года он приехал на работу к 7.00 часам, примерно в 10.00 часов пошел в туалет, расположенный на территории торгового павильона «Интер», вблизи туалета встретил ранее знакомого ему молодого человека по имени Сергей, который подошел к нему и предложил купить коноплю, уговаривая приобрести сразу два пакетика, весом по 10 грамм каждый, стоимость по 140гр. за каждый пакет конопли. Он заплатил Сергею 280 гр., положил пакеты в правый наружный карман своей куртки и

пошел работать на свой участок, расположенный на оптовой площадке ТЦ «Барабашова». Примерно в 12 часов 15 минут он, находясь на территории торгового павильона ОСОБА_3», был остановлен сотрудниками милиции, которые попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. В связи с отсутствием у него при себе документов, сотрудники милиции попросили его пройти с ними для удостоверения личности в комнату милиции, расположенную на территории метрополитена станции «Академика Барабашова» в г. Харькове. Там, в присутствии двух понятых, мужчин средних лет, сотрудники милиции, с его согласия провели наружный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки обнаружили два пакета с перетертой коноплей, которую он незадолго до этого купил у Сергея для личного употребления. Он добровольно сообщил сотрудникам милиции об обстоятельствах приобретения конопли и ее хранения. Изъятые в присутствии двух понятых пакеты с коноплей были помещены в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью, оклеен бумажной биркой, опечатан, все участники процесса поставили свои подписи, расписались в протоколе изъятия. Пояснил, что меры психологического и физического воздействия к нему не применялись и не применяются, в ходе досудебного и судебного следствия он добровольно признавал и признает себя виновным в совершении преступления. Пояснил, что приобрел коноплю для собственного употребления, поскольку зависим от ее употребления, не имел при этом цели сбыта. При назначении наказания просил суд поверить ему, назначить минимальное наказание, пояснил, что имеет намерение жениться, проживает в гражданском браке, устроился неофициально грузчиком на работу. В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал собранные по делу доказательства, и просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал письменное заявление (л.д. 93).

Принимая во внимание, что показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности ОСОБА_2, который на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 57), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 55-56, 67), проходил военную службу, уволен в запас (л.д.59-64), холост, пояснил, что проживает в г. Харькове с девушкой в гражданском браке, работает неофициально грузчиком на ТЦ «Барабашово». Суд также учитывает молодой возраст ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 55-56).

Согласно справки Кегичевской центральной районной больницы от 18 ноября 2008 года, ОСОБА_2 состоит на учете с диагнозом «синдром наркотической зависимости» (л.д. 58), согласно выводов судебно-наркологической экспертизы № 2170 от 19 ноября 2009 года, ОСОБА_2 состоит на «д» учете у врача нарколога с 2008 года, диагноз: синдром зависимости к производным конопли, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет (л.д. 30), однако, суд не назначает ему принудительное лечение от наркомании, поскольку, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 03 июня 2005 года «О практике применения судами Украины принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения», наркомания является социально опасным заболеванием и не относится к заболеваниям, составляющим опасность для здоровья других людей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Однако, ОСОБА_2 ранее судим, имеет одну судимость, не снятую и не погашенную в установленном законом порядке, назначенное по приговору Кегичевского районного суда Харьковской области от 15 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, не отбыл, совершил инкриминируемое в настоящее время преступление в период испытательного срока (68, 69).

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы, по правилам ст. 71 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 3754 от 24 ноября 2008 года, стоимость которой составила 138 гр. 09 коп. (л.д. 22).

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кегичевского районного суда Харьковской области от 15 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины , и окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 3 (три) года 1(один) месяц лишения свободы.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 14 мая 2009 года, то есть с момента его фактического взятия под стражу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 – изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 138 гр. 09 коп., которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, обвязанный нитью белого цвета, концы которой обклеены биркой со штампом «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК № 3754», с находящимися в нем двумя прозрачными полимерными пакетами, с особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной), общей массой в пересчете на сухое вещество 21,703 грамма, находящиеся на хранении в ОТУ ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 26) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора.

Приговор является оригиналом, изготовлен в совещательной комнате.

Судья –