Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/1599/16
Справа № 711/4967/16-к
01 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - слідчого судді Колода Л.Д.
при секретарі Остаець А.О.
з участю прокурора Кочерги О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву слідчого судді Макаренко І.В. про самовідвід, -
встановив:
Заступник начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області молодший радник юстиції Хомік М.В. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання дозволу на проведення перевірки.
Згідно автоматичного розподілу справ, вказана скарга була передана на розгляд слідчого судді Макаренко І.В.
Слідчий суддя Макаренко І.В. заявив самовідвід, посилаючись на те, що відповідно до витягну з ЄДР у кримінальному провадженні №420162500000000053 від 14.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.191 КК України до групи прокурорів призначений прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Черкаської області Макаренко А.І. Розглядаючи зазначене клопотання, він, як слідчий суддя має постановити ухвалу за результатами розгляду заяви згідно ст.81 КПК України, що буде суперечити вимогам п.1.ч.1. ст.75 КПК України.
Прокурор Кочерга О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про самовідвід.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали додані до заяви про самовідвід, вважаю, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до витягну з ЄДР у кримінальному провадженні №420162500000000053 від 14.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.191 КК України до групи прокурорів призначений прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Черкаської області Макаренко А.І. Розглядаючи зазначене клопотання, як слідчий суддя має постановити ухвалу за результатами розгляду заяви згідно ст.81 КПК України, що буде суперечити вимогам п.1.ч.1. ст.75 КПК України.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його упередженості. Тому самовідвід слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 75, ст. ст. 80-82 КПК України, -
ухвалив:
Заяву про самовідвід слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В. - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л. Д. Колода
Судове рішення № 58022001, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4967/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: